Дело № 2- 1672(1)/2010

25 ноября 2010 года                                                                    г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Пересыпкиной С.В.,

               с участием представителя истца Сагайдака А.Ж.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к Харину И.Д., Хариной Н.О. о взыскании долга по договору займа, компенсационных выплат, пени, штрафов и целевых членских взносов,

установил:

Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Альтернатива» обратился с иском к Харину И.Д., Хариной Н.О. о взыскании долга по договору займа, компенсационных выплат, пени, штрафов и целевых членских взносов, обосновывая заявленные требования тем, что 26.12.2008 года ВСПКК «Альтернатива» заключил договор займа № 00000000000000090 с Хариным И.Д., в соответствии с которым ему были предоставлены денежные средства в сумме 65 000 рублей; указанную сумму он был обязан выплатить кооперативу равными долями до окончания срока договора займа, то есть до 25.12.2012 года, кроме этой суммы он был обязан выплачивать проценты за пользование займом в размере 19 % годовых, а также целевые (членские взносы) в сумме 21 231 рубль согласно Уставу и решениям общих собраний в соответствии с Протоколом № 00000000000000090 от 26.12.2008 года. В результате недобросовестного исполнения ответчиком условий вышеуказанного договора возникла задолженность по возврату кредита в размере 61 005 рублей, по оплате процентов за пользование займом - 16 217 рублей, по уплате членских взносов в сумме 9198 рублей. За нарушение срока возврата займа была начислена пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки от суммы, предназначенной к погашению за период с 27.03.2009 года по 26.10.2010 года - всего в сумме 35 425 рублей 05 копеек; штраф за нарушение сроков погашения процентов в размере 1% за каждый день просрочки от суммы, подлежащих уплате процентов, за период с 27.06.2009 года по 26.10.2010 года в размере 32 724 рубля 51 копейка. По вышеуказанному договору займа поручителем выступила Харина Н.О., с которой26.12.2008 года был заключен письменный договор поручительства, по условиям которого она приняла на себя обязанность нести солидарную ответственность за исполнение обязательств Хариным И.Д., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке вышеуказанные денежные средства, кроме суммы членских взносов.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Ответчики Харин И.Д. и Харина Н.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, от Харина И.Д. поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствии, предъявленные истцом исковые требования признает в полном объеме, ответчик Харина Н.О. в предварительном судебном заседании также признала исковые требования в полном объеме, о чм написала собственноручно заяление.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как видно из договора займа № 00000000000000090 от 26.12.2008 года Харина И.Д. получил от ВСПКК «Альтернатива» денежные средства в размере 65 000 рублей, которые он обязан был возвращать кредитору равными долями ежемесячно в срок до 25.12.2012 года (п. 1.2, 1.5). За пользование займом Харин И.Д. должен уплатить займодавцу процент из расчета 19% годовых на выплаты процентов по привлеченным денежным средствам (1.7). Также заемщик обязан дополнительно уплатить членские взносы согласно Уставу и решениям общих собраний в соответствии с Протоколом (п. 1.8).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако из истории расчетов по договору займа № 00000000000000090 от 26.12.2008 года видно, что Харин И.Д. с октября 2009 года перестал производить платежи в погашения долга по договору займа и оплачивать проценты за пользование займом, а также вносить членские взносы.

Таким образом, Харин И.Д. ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению займа и уплате процентов (компенсаций).

В связи с этим суд считает, что требования истца о взыскании невыплаченной части суммы займа в размере 61 005 рублей и процентов за пользование займом в размере 16 217 рублей правомерными.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 35 425 рублей 05 копеек и штраф за нарушение сроков погашения процентов в сумме 32 724 рублей 51 копейки.

Пунктом 2.4. договора займа предусмотрено, что при нарушении срока возврата суммы займа Заемщик уплачивает ВСПКК «Альтернатива» пени в размере 0,5% от невозвращенной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В пункте 2.3. договора указано, что в случае несвоевременной оплаты процентов Заемщик выплачивает Займодавцу 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, требования Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к Харину И.Д., Хариной Н.О. о взыскании процентов за просрочку выплаты суммы займа и просрочку уплаты процентов за пользование деньгами, по мнению суда, правомерны и подлежат удовлетворению. Однако их размер явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, суд считает необходимым снизить размер пени за несвоевременный возврат суммы займа с 35 425 рублей 05 копеек до 20 000 рублей и размер штрафа за просрочку уплаты процентов за пользование займом с 32 724 рублей 51 копейки до 10 000 рублей.

Таким образом, поручителя Харина Н.О. несет вместе с Хариным И.Д. солидарную ответственность за выполнение последним условий договора займа в том же объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом (компенсационные выплаты), неустойки и штрафа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга. В связи с этим, требования ВСПКК «Альтернатива» о взыскании в солидарном порядке всей денежной суммы с заемщика Харина И.Д. и поручителя Хариной Н.О. подлежат удовлетворению.

Согласно Протокола № 00000000000000090 от 26.12.2008 года, в целях выполнения условий членства и в соответствии с Уставом в Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Альтернатива» Харин И.Д. обязался внести членские взносы в размере 21 231 рубля. При этом в соответствии с п. 3 дополнительного соглашения размер членского взноса может корректироваться в случае сокращения объема предоставленных ВСПКК «Альтернатива» услуг.

Как видно из истории расчетов по договору, размер членских взносов истцом был уменьшен до 9 198 рублей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Харин И.Д. взял на себя обязательства выплачивать членские взносы, но согласно истории расчетов не выполнил в полном объеме взятое на себя обязательство, поэтому требование истца о взыскании членских взносов с Харина И.Д. в сумме 9198 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Следовательно, с ответчиков солидарно должна быть взыскана госпошлина в пользу истца в размере 3344 рублей 44 копеек, а с Харина И.Д. помимо того, по требованиям о взыскании членских взносов, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Харина И.Д. и Хариной Н.О. в солидарном порядке в пользу Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» сумму займа в размере 61 005 (шестьдесят одна тысяча пять) рублей, проценты за пользование займом в размере 16 217 (шестнадцать тысяч двести семнадцать) рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, штраф за нарушение сроков погашения процентов за пользование займом в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля 44 копейки.

Взыскать с Харина И.Д. в пользу Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» членские взносы в размере 9 198 (девять тысяч сто девяносто восемь) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Вольскому сельскохозяйственному потребительскому кредитному кооперативу «Альтернатива» отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                                                                        С.В.Козлова