Дело № 2- 1640(1)/2010

23 ноября 2010 года                                                                    г.Вольск

               Вольский районный суда Саратовской области в составе:

               председательствующего судьи Козловой С.В.,

               при секретаре Пересыпкиной С.В.,

               с участием представителя истца Редькиной И.А. и представителя третьего лица ОАО «Плодовое» Ласкова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело по иску Немцова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытсервис-1» о регистрации сделки и перехода права собственности,

установил:

Немцов А.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытсервис-1» о регистрации перехода к нему права собственности на недвижимое имущество, мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи от 26 июня 2009 года, он приобрел в собственность у ООО «Сбытсервис-1» нежилые здания, расположенные на земельном участке площадью 54 267 кв.м. по адресу: <адрес>. Оплату по договору истец произвел полностью, однако до настоящего времени не может зарегистрировать свое право собственности на спорные объекты недвижимости, поскольку ответчик уклоняется от исполнения принятых на себя обязанностей по регистрации перехода права собственности. В ходе рассмотрения дела истец увеличил свои требования и просил суд вынести решение о регистрации договора купли - продажи от 23 июня 2009 года.

В судебном заседании от представителя истца, действующей на основании доверенности Р., поступило заявление об отказе от исковых требований, который обосновала тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил заявленные истцом требования.

Доводы истца нашли свое подтверждение в материалах дела, из которых следует, что регистрация перехода права собственности от ответчика к истцу на спорные объекты недвижимости была произведена 23.06.2010 года на основании заявления сторон по делу.

Представитель ОАО «Плодовое», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав доводы представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит действующему законодательству, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять от представителя истца Немцова А.М., действующей на основании доверенности Р., отказ от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытсервис-1».

Производство по делу по иску Немцова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытсервис-1» о регистрации сделки и перехода права собственности прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                  С.В.Козлова