Дело №2- 1581(1)/2010 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 ноября 2010 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В. при секретаре Макеевой Т.В., с участием представителя Мищенко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захарчук Т.Н. к Напалков А.С. о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Захарчук Т.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к Напалков А.С.. В исковом заявлении она указала, что ответчик должен был выполнить для нее строительные работы, а именно, возвести стены <адрес> и крышу. Цена договора подряда была определена сторонами в сумме один миллион семьсот тысяч рублей. Напалков А.С. от строительства крыши отказался, ссылаясь на то, что цена в договоре подряда занижена. Напалков А.С. получил от нее один миллион шестьсот девяноста три тысячи рублей, в том числе, на строительство крыши он получил от нее двести шестьдесят девять тысяч двести тридцать рублей, а работу по строительству крыши не выполнил. Просит взыскать с ответчика двести шестьдесят девять тысяч двести тридцать рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами. В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого, Напалков А.С. обязуется выплатить Захарчук Т.Н. двадцать тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Захарчук Т.Н. отказывается от своих исковых требований, в части взыскания с Напалков А.С. двухсот сорока девяти тысяч двухсот тридцати рублей, а также, в части взыскания с Напалков А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, рассчитанных от суммы двести шестьдесят девять тысяч двести тридцать рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 годовых. Стороны решили не взыскивать друг с друга судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, связанные с оплатой услуг представителя и другие судебные расходы. Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам дела. Сторонам разъяснялись последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому мировое соглашение следует утвердить и производство по делу в указанной части прекратить. Руководствуясь ст. 39,220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Утвердить мировое соглашение между Захарчук Т.Н. и Напалков А.С., по условиям которого: Напалков А.С. обязуется выплатить Захарчук Т.Н. двадцать тысяч рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Захарчук Т.Н. отказывается от своих исковых требований в части взыскания с Напалков А.С. двухсот сорока девяти тысяч двухсот тридцати рублей, а также, в части взыскания с Напалков А.С. процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, рассчитанных от суммы двести шестьдесят девять тысяч двести тридцать рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической выплаты, исходя из учетной ставки банковского процента 7,75 годовых. Стороны не взыскивают друг с друга судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, связанные с оплатой услуг представителя и другие судебные расходы. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы. Судья Щипунова М.В.