Удовлетворен иск банка о взыскании долга по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество.



                                                                                                     Дело №2- 1558(1)/2010

                                       

                                                            Р Е Ш Е Н И Е                                             Именем Российской Федерации

               1 ноября 2010 года                                                        г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Майоровой М.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Илюшину Г.А. о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                            установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Илюшину Г.А. о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Илюшиным Г.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого, истец выдал Илюшину Г.А. кредит в размере четырехсот пятидесяти двух тысяч семисот рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля NissanNote 1.6 Comfort, год выпуска 2008, идентификационный номер № SJNFCAE 11U1265563, номер двигателя А, HR-16, номер кузова № SJNFCAE 11 U1265563, цвет светло-коричневый.

В обеспечение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, между банком и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога указанного автотранспортного средства.

          В соответствии с п.10 кредитного договора -ф, ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и выплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли- продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности Илюшина Г.А. по кредитному договору составляет четыреста семь тысяч сто семьдесят четыре рубля девяноста пять копеек. Текущий долг по кредиту составляет триста двадцать восемь тысяч шестьсот сорок три рубля двадцать три копейки. Срочные проценты на сумму текущего долга- девятьсот восемнадцать рублей сорок копеек. Долг по погашению кредита- сорок две тысячи шестьсот семнадцать рублей тридцать девять копеек. Долг по неуплаченным в срок процентам - двадцать три тысячи девяноста три рубля двадцать одна копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют восемь тысяч сорок рублей шестьдесят одну копейку, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля одиннадцать копеек.

          Истец просит взыскать с ответчика четыреста семь тысяч сто семьдесят четыре рубля девяноста пять копеек и обратить взыскание на автомобиль.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в суд своего представителя. В суд поступило заявление истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

           Ответчик Илюшин Г.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Илюшиным Г.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого, банк выдал Илюшину Г.А.. кредит в размере четырехсот пятидесяти двух тысяч семисот рублей на срок до     ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля NissanNote 1.6 Comfort, год выпуска 2008, идентификационный номер № SJNFCAE 11U1265563, номер двигателя А, HR-16, номер кузова № SJNFCAE 11 U1265563, цвет светло-коричневый.

Договором предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом- 17 % годовых. В обеспечение обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору, между обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» и Илюшиным Г.А. был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога автотранспортного средства- автомобиля модели NissanNote 1.6 Comfort, год выпуска 2008, идентификационный номер № SJNFCAE 11U1265563, номер двигателя А, HR-16, номер кузова № SJNFCAE 11 U1265563, цвет светло-коричневый.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором -Ф, договором залога имущества № 521254/01-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением на перевод средств, договором купли-продажи транспортного средства, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заемщика Илюшина Г.А.

В нарушение п. 10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, что подтверждается историей погашений.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком оспорен не был. Расчет проверен судом. Текущий долг по кредиту составляет триста двадцать восемь тысяч шестьсот сорок три рубля двадцать три копейки. Срочные проценты на сумму текущего долга- девятьсот восемнадцать рублей сорок копеек. Долг по погашению кредита- сорок две тысячи шестьсот семнадцать рублей тридцать девять копеек. Долг по неуплаченным в срок процентам - двадцать три тысячи девяноста три рубля двадцать одна копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют восемь тысяч сорок рублей шестьдесят одну копейку, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля одиннадцать копеек.

             Согласно пункта 26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору подтверждается историей всех погашений клиента по договору. Данное доказательство является относимым, допустимым и достоверным. Оно учитывается судом при вынесении решения.

Данное обстоятельство ответчиком не было оспорено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Илюшина Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение текущего долга по кредиту триста двадцать восемь тысяч шестьсот сорок три рубля пятьдесят двадцать три копейки, в возмещение срочных процентов на сумму текущего долга - девятьсот восемнадцать рублей сорок копеек, в возмещение долга по погашению кредита ( просроченного кредита) сорок две тысячи шестьсот семнадцать рублей тридцать девять копеек, в возмещение долга по неуплаченным в срок процентам двадцать три тысячи девяноста три рубля двадцать одну копейку, в возмещение повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- восемь тысяч сорок рублей шестьдесят одну копейку, в возмещение повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов- три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля одиннадцать копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины семь тысяч двести семьдесят один рубль семьдесят пять копеек.

        Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право, в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

(п. 3 введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ)

                   Согласно пункта 15 договора залога имущества, взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

                    Судом установлено, что Илюшин Г.А. ненадлежащим образом исполняла обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункта 19 вышеназванного договора залога имущества, начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 5 настоящего договора, но может быть скорректирована на основании акта оценки. В пункте 5. договора указано, что залоговая стоимость имущества составляет пятьсот три тысячи рублей. Акта оценки, корректирующего начальную продажную цену, истец суду не представил.

Учитывая изложенное, суд назначает начальную цену продажи имущества, определенную договором залога, в сумме пятисот трех тысяч рублей.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме семи тысяч двухсот семидесяти одного рубля семидесяти пяти копеек также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                                 решил:

Взыскать с Илюшина Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в возмещение текущего долга по кредиту триста двадцать восемь тысяч шестьсот сорок три рубля пятьдесят двадцать три копейки, в возмещение срочных процентов на сумму текущего долга - девятьсот восемнадцать рублей сорок копеек, в возмещение долга по погашению кредита ( просроченного кредита) сорок две тысячи шестьсот семнадцать рублей тридцать девять копеек, в возмещение долга по неуплаченным в срок процентам двадцать три тысячи девяноста три рубля двадцать одну копейку, в возмещение повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- восемь тысяч сорок рублей шестьдесят одну копейку, в возмещение повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов- три тысячи восемьсот шестьдесят два рубля одиннадцать копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины семь тысяч двести семьдесят один рубль семьдесят пять копеек.

В счет погашения вышеназванной задолженности перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», обратить взыскание на предмет залога- автомобиль модели NissanNote 1.6 Comfort, год выпуска 2008, идентификационный номер № SJNFCAE 11U1265563, номер двигателя А, HR-16, номер кузова № SJNFCAE 11 U1265563, цвет светло-коричневый, принадлежащий Илюшину Г.А., проживающему по адресу: <адрес>.

Определить начальную продажную цену автомобиля в сумме пятьсот три тысячи рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи кассационной жалобы.

                 Судья                                                     М.В. Щипунова