Дело №(1)/2010

               17 декабря 2010 года                                                                           <адрес>

               Вольский районный суд <адрес>, в составе:

               Председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

                при секретаре Гладышевой С.Н.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Гуменюк П.А. к Парфёновой Ольге Ивановне, Парфёнову Сергею Григорьевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ между Гуменюк П.А., с одной стороны, и Парфёновой О.И. и Парфёновым С.Г., с другой стороны, был заключён договор займа, согласно условиям которого Парфёнова О.И. и Парфёнов С.Г. взяли в долг у Гуменюк П.А. денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на срок 2 месяца при условии выплаты ежемесячно 10 % от указанной суммы.

Гуменюк П.А. обратилась в суд с иском к Парфёновой Ольге Ивановне, Парфёнову Сергею Григорьевичу о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ дала в долг ответчикам денежные средства в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей на срок 2 месяца при условии выплаты 10 процентов ежемесячно. По истечении срока действия договора денежные средства ей возвращены не были, проценты не выплачены. Размер долга с учётом процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 60000 (шестьдесят тысяч) рублей. Просит взыскать 60000 рублей по договору займа и проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых, по день фактического исполнения денежного обязательства.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на предварительном судебном заседании исковые требования уменьшила на 1500 рублей, поскольку ответчики выплатили ей указанную сумму, в остальной части требования оставила прежними, дала объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным выше.

Ответчики Парфёнова О.И. и Парфёнов С.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне и часе рассмотрения дела, возражений на иск суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что стороны заключили договор займа на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей при условии выплаты 10% от суммы займа ежемесячно на срок 2 месяца.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

В подтверждение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и его условий истица представила суду расписку от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что истица передала ответчикам Парфёновой О.И. и Парфёнову С.Г. в долг денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей под 10% от суммы займа ежемесячно на срок 2 месяца, а ответчики получили указанную сумму.

По смыслу ст.408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность возвратить сумму долга ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления и объяснений истицы, данных на предварительном судебном заседании, следует, что сумма долга ДД.ММ.ГГГГ ей не была возвращена.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентом на сумму займа в размерах и порядке, определённом договором.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ определены проценты по договору в размере 10 % ежемесячно.

Истица представила суду расписку о возврате ей ответчиками 1500 рублей и уменьшила исковые требования на эту сумму.

Ответчиками иных доказательств возврата денежных средств истцу суду представлено не было.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании долга и процентов в размере 58500 (пятидесяти восьми тысяч пятисот) рублей, из которых: 50000 рублей- денежные средства по договору займа, 8500 рублей- проценты за пользование займом.

                Кроме того, истица просит взыскать с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства о возврате долга.

                В силу ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 809 ГК РФ.

             Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или вынесения решения.

            На день предъявления иска учётная ставка банковского процента составляла 7,75 % годовых.

            Не возвратив ДД.ММ.ГГГГ долг в сумме 50000 рублей, ответчики пользуются чужими денежными средствами. Потому требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

             С учётом изложенного выше суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

             В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

           Истицей при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей, она подлежит взысканию с ответчиков.

            Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

            Исковые требования      Гуменюк П.А. удовлетворить.

            Взыскать с Парфёновой Ольги Ивановны, Парфёнова Сергея Григорьевича                солидарно в пользу Гуменюк П.А. денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58500 (пятидесяти восьми тысяч пятисот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными от суммы долга 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, исходя из ставки рефинансирования 7,75 % годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

              Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

           Судья                                                                М.Н. Маштакова