Дело № (1)/2010 20 декабря 2010 года <адрес> Вольский районный суд <адрес>, в составе: Председательствующего судьи Маштаковой М.Н., при секретаре Гладышевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Круглову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Круглову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» заключило с Кругловым А.И. договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка России VisaClassic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путём оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами Сбербанка России и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic № с лимитом кредита 60000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка России. Так же ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 20 календарных дней с даты оформления отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России. В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Потому ответчику были начислены проценты за всё время пользования кредитными средствами и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по просроченному основному долгу в размере 50518 рублей 44 копеек, по просроченным процентам за пользование кредитом в размере 3736 рублей 88 копеек, по неустойке за просроченный основной долг в размере 8028 рублей 85 копеек, а всего 62284 рубля 17 копеек. Просит взыскать соответчика задолженность в указанном выше размере, а так же расходы по оплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Круглов А.И. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о дне и часе рассмотрения дела, возражений на исковое заявление суду не представил. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела видно, что истец и ответчик Круглов А.И. заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка России VisaClassic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта в российских рублях. Данный договор является договором присоединения, поскольку основные положения сформулированы Сбербанком России в одностороннем порядке в его Условиях. Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признаётся договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic № с лимитом кредита 60000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка России. Так же ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Спорные правоотношения регулируются ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в силу которой в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта несмотря на отсутствие денежных средств ( кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите ( глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положения ст. 810 ч.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3.1. Условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счёт кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях, определённых тарифами Сбербанка России. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчёты по карте с указанием совершённых по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счёта карты не позднее 20 календарных дней с даты оформления отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка России. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. В нарушение условий заключённого договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объёме. Потому истцом были начислены проценты за пользование кредитом за всё время и неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа. В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5 Условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключённого договора Сбербанк России имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется погасить её досрочно. Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика неоднократно направлялись письма с просьбой погасить имеющуюся задолженность. Однако, задолженность до настоящего времени не погашена. Из истории операций по кредитной карте (л.д.8-44) следует, что просроченный основной долг на 23.09. 2010г. составляет 50518 рублей 44 копейки. Размер процентов по расчёту истца составил 3736 рублей 88 копеек, неустойки за просроченный основной долг- 8028 рублей 85 копеек (л.д.8-44). Расчёт проверен судом, он верен, не оспорен ответчиком, потому суд принимает во внимание при вынесении решения расчёт задолженности, сделанный стороной истца. Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется. Общий размер задолженности составляет: 50518.44 (просроченный основной долг) + 3736.88 (просроченные проценты)+ 8028.85 (неустойка за просроченный основной долг)= 62284 рубля 17 копеек. С учётом изложенного требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» были понесены по данному делу расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2068 рублей 53 копеек, они подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Круглову А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить полностью. Взыскать с Круглова А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счёту кредитной карты открытого акционерного общества «Сбербанк России» VisaClassic № в размере 62284 (шестидесяти двух тысяч двухсот восьмидесяти четырёх) рублей 17 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2068 (двух тысяч шестидесяти восьми) рублей 53 копеек. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья М.Н. Маштакова