ДЕЛО №2-48(1)/2011 18 января 2011 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черняевой Л.В. при секретаре Майоровой М.В. с участием представителя истицы Вологина А.Б., ответчицы Дельновой Т.М., представителя ответчицы - адвоката Артёменко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Киселевой Н.В. к Дельновой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения, установил: Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчице, указав следующее. 4 мая 2010 года ответчица получила от неё денежную сумму в размере 40000 рублей, а 22 октября 2010 года - денежную сумму в размере 115000 рублей. Вышеназванные деньги были переданы ею ответчице за <адрес> в <адрес>. Однако в указанные даты ответчица не обладала правом собственности на данную недвижимость, а также не обладала правами представителя, поскольку доверенность, выданная К не наделяла ответчицу полномочиями по распоряжению от его имени вышеуказанной недвижимостью. О данных обстоятельствах она узнала от К в ноябре 2010 года. Ранее о данных обстоятельствах ей не было известно, и ответчица методом убеждения ввела её в заблуждение относительно наличия полномочий от Кайнова В.Я. на продажу спорного дома. Следует отметить, что К получил от неё за продажу данного дома по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 153000 рублей. Таким образом, ответчица неосновательно обогатилась за её счет на сумму 155000 рублей, что подтверждается расписками последней о получении денежных средств. Данные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с иском к ответчице о взыскании неосновательного обогащения в размере 155000 рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили утвердить его условия, согласно которым: 1) ответчица Дельнова Т.М. передает денежную сумму в размере 50000 рублей истице Киселевой Н.В. в счет исполнения исковых требований по иску Киселевой Н.В. к Дельновой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения; 2) истица Киселева Н.В. принимает 50000 рублей и отказывается от исковых требований к ответчице в размере 105000 рублей; 3) ответчица Дельнова Т.М. передает истице Киселевой Н.В. сумму в размере 4300 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины; 4) истица Киселева Н.В. принимает 4300 рублей в счет возвращения ответчицей расходов по уплате государственной пошлины. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц, положения ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение по делу по иску Киселевой Н.В. к Дельновой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения, по условиям которого: 1) ответчица Дельнова Т.М. передает денежную сумму в размере 50000 рублей истице Киселевой Н.В. в счет исполнения исковых требований по иску Киселевой Н.В. к Дельновой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения; 2) истица Киселева Н.В. принимает 50000 рублей и отказывается от исковых требований к ответчице в размере 105000 рублей; 3) ответчица Дельнова Т.М. передает истице Киселевой Н.В. сумму в размере 4300 рублей в счет расходов по уплате государственной пошлины; 4) истица Киселева Н.В. принимает 4300 рублей в счет возвращения ответчицей расходов по уплате государственной пошлины. Прекратить производство по делу по исковому заявлению Киселевой Н.В. к Дельновой Т.М. о взыскании неосновательного обогащения в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья Л.В. Черняева