производство по делу о разделе имущества прекращено в связи с отказом от иска



ДЕЛО № 2-1681(1)/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2010 года                                         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Черняевой Л.В.

при секретаре Пестравской Е.Н.

с участием истца (ответчика по встречному исковому заявлению) Ольнева А.В., представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) - адвоката Нэдика В.А.,

ответчицы (истицы по встречному исковому заявлению) Громовой Н.С., представителя ответчицы (истицы по встречному исковому заявлению) Баринова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске гражданское дело по исковому заявлению Ольнева А.В. к Громовой Н.С. о разделе имущества и по встречному исковому заявлению Громовой Н.С. к Ольневу А.В. о разделе имущества,

                                                  

установил:

Ольнев А.В. обратился в суд с иском к Громовой Н.С. о разделе совместно нажитого имущества, указав следующее. До 14 апреля 2008 года он состоял в браке с ответчицей. В марте 2008 года супругами на совместные денежные средства был приобретен жилой дом по <адрес> в <адрес> за 240 000 рублей. Право собственности на данное жилое помещение было оформлено на супругу и дочь истца в равных долях по 1/2 доле на каждую. От своей доли в общем имуществе истец не отказывался. В октябре 2010 года ответчица распорядилась спорной недвижимостью по своему усмотрению без его согласия, в связи с чем он просит взыскать с ответчицы 1/2 стоимости 1/2 доли жилого дома, как половины общего совместного имущества, приобретенного в период брака, что составляет 60 000 рублей.

В свою очередь Громова Н.С. обратилась к Ольневу А.В. со встречным исковым заявлением о разделе имущества - общего долга, сложившегося в период брака, указав следующее. В октябре 2006 года её мать передала в долг её семье денежную сумму в размере 85 000 рублей для покупки квартиры по адресу: <адрес>. Указанные денежные средства были зачислены матерью на счет в банке на её имя. В ноябре 2010 года она возвратила долг своей матери, в связи с чем просит взыскать с ответчика 1/2 долю указанного долга в размере 42 500 рублей.                               

В судебном заседании истец Ольнев А.В. заявил об отказе от иска.

Истица Громова Н.С. заявила об отказе от встречного иска.

Представители сторон не возражали против принятия судом отказа от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца по первоначальному и встречному исковым заявлениям от требований не нарушает ничьих прав и интересов, условия ст. 221 ГПК РФ истцам понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, в связи с чем прекратить производство по делу по первоначальному и встречному искам.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Ольнева А.В. от исковых требований к Громовой Н.С. о разделе имущества.

Прекратить производство по делу по исковому Ольнева А.В. к Громовой Н.С. о разделе имущества в связи с отказом истца от заявленных требований.

Принять отказ истицы Громовой Н.С. от исковых требований к Ольневу А.В. о разделе имущества.

Прекратить производство по делу по исковому Громовой Н.С. к Ольневу А.В. о разделе имущества, в связи с отказом истицы от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                          Л.В. Черняева