ДЕЛО №2- 43(1/)2011

               12 января 2011 года                                                            г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Макеевой Т.В.,

               с участием представителя Тихоновой Т.Н.,

               прокурора Билютина К.С.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кухар Е.Б. к открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Пятигорский» об индексации возмещения вреда здоровью,

установил:

Кухар Е.Б. обратилась в Вольский районный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Мясокомбинат «Пятигорский» об индексации возмещения вреда здоровью. Свои требования истица мотивирует тем, ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомашины «Супер-Маз», принадлежащей ответчику, было совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого истице причинены тяжкие телесные повреждения. Истица признана инвалидом 2 группы и ей установлен размер утраты трудоспособности в 60%. Решением Вольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан возместить истице вред, причиненный здоровью. В настоящее время размер возмещения вреда определен с учетом индексации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 798 рублей 48 копеек, исходя из размера утраты трудоспособности на 60%. В связи с тем, что рост потребительских цен продолжается по настоящее время, установленный ранее размер возмещения вреда подлежит индексации в связи с увеличением стоимости жизни. Поскольку добровольно выполнить индексацию ответчик отказался, истица просит проиндексировать размер возмещения вреда, в связи с увеличением стоимости жизни, начиная с октября 2009 года по сентябрь 2010 года включительно, установив с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячно взыскиваемых сумм в возмещение вреда здоровью в сумме 5139 рублей 56 копеек, а также взыскать единовременную доплату в порядке индексации ранее определенной судом суммы за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года в размере 1964 рубля 45 копеек.

В ходе рассмотрения дела истица увеличила исковые требования и просила установить с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячных взысканий в возмещение вреда здоровью в размере 5 227 рублей 34 копейки, доплату за предыдущие месяцы в сумме 2 861 рубль 49 копеек, а также судебные расходы, включающие в себя оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и также почтовые расходы в сумме 13 рублей 65 копеек.

В судебном заседании истица свои требования поддержала.

Представитель истицы Тихонова Т.Н исковые требования истицы поддержала. Она пояснила, что ответчик очень редко производит истице необходимые выплаты. Истица письменно обращалась к ответчику в августе 2010 года, предлагая в добровольном порядке произвести индексацию возмещения вреда. Никакой реакции со стороны ответчика не последовало.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечил явку в суд своего представителя.

Прокурор высказался за удовлетворение исковых требований Кухар Е.Б.

Суд, выслушав объяснения истицы, ее представителя, заключение прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истицы подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ Вольским городским судом было вынесено решение, которым с Открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Пятигорский» были взысканы в пользу Кухар Е.Б. ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью исходя из того, что истицей утрачена профессиональная способность на 60 %.

Решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен ранее установленный размер возмещения вреда. С ответчика в пользу Кухар Е.Б. было взыскано в возмещение вреда ежемесячно 4432 рубля 45 копеек.

Решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен размер ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью, установленный решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. На Открытое акционерное общество «Мясокомбинат «Пятигорский» возложена обязанность ежемесячно выплачивать Кухар Е.Б. компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 4798 рублей 48 копеек.

Нормой ст. 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).

В соответствии со ст. 318 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ).

Учитывая изложенное, требования истицы об индексации ежемесячных денежных выплат и о взыскании недоплаченной суммы подлежат удовлетворению.

Согласно сведениям, представленным Федеральной службой государственной статистики Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по <адрес> отдел государственной статистики в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № индекс потребительских цен на товары и услуги за октябрь 2009 года составил 100%, за ноябрь 2009 года - 100,3 %, за декабрь 2009 года 100,4 %, за январь 2010 года, 101,7 %, за февраль 2010 года - 100,7 %, за март 2010 года - 100,5%, за апрель 2010 года 100,5 %, за май 2010 года - 100,1 %, за июнь 2010 года - 100,3 %, за июль 2010 года - 100,8%, за август 2010 года - 101,3%, за сентябрь 2010 года - 100,4%, за октябрь 2010 года - 100,8%, за ноябрь 2010 года, 100,8 %.

4798, 48 (ранее установленная решением суда сумма возмещения вреда) х 100% = 4798, 48 рублей.

4798, 48 х 100,3% = 4812,88 рублей 4812,88 - 4798, 48 = 14,4

4812, 88 х 100,4% = 4832,13 рублей 4832,13 - 4798, 48 = 33,65

4832, 13 х 101, 7% = 4914, 27 рублей 4914,27 - 4798, 48 = 115,79

4914, 27 х 100, 7% = 4948, 67 рублей 4948, 67 - 4798, 48 = 115,19

4948, 67 х 100, 5% = 4973, 41 рубля 4973, 41 - 4798, 48 = 174, 93

4973, 41 х 100,5 % = 4998, 28 рублей 4998, 28 - 4798, 48 = 199, 80

4998, 28 х 100,1% = 5003, ДД.ММ.ГГГГ, 28 - 4798, 48 = 204, 80

5003, 28 х 100, 3% = 5018, 29 рублей 5018, 29 - 4798, 48 = 219, 81

5018, 29 х 100, 8% = 5058, 44 рублей 5058, 44 - 4798, 48 = 259, 96

5058, 44 х 101, 3% = 5124, 20 рублей 5124, 20 - 4798, 48 = 325, 72

5124, 20 х 100, 4% = 5144,69 рубля 5144, 69 - 4798, 48 = 346,21

5144,69 х 100, 8% = 5185, 85 5185, 85 - 4798, 48 = 387,37

5185, 85 х 100, 8% = 5227, 34 5227,34 - 4798,48 = 428, 86

14,4 + 33,65 + 115,79 + 115, 19 + 174, 93 + 199,8 + 204,8 +219, 81 + 259, 96 + 325, 72 + 346, 21+ 387, 37 + 428, 86 = 2861, 49

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истица просит взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 10 013 рублей 65 копеек. Ее расходы состоят из расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 рублей и почтовых расходов в сумме 13,65 рублей.

Свои расходы истица подтвердила документально.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности взыскать с ответчика в пользу истицы судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Нормой ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истица освобождена от уплаты государственной пошлины, ее необходимо взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд           

                                           решил:

Взыскать в пользу Кухар Е.Б. с открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Пятигорский» недоплаченную сумму по возмещению вреда здоровью с учетом индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2010 года включительно в размере двух тысяч восьмисот шестидесяти одного рубля сорока девяти копеек.

Изменить размер ежемесячных выплат по возмещению вреда здоровью, установленный решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязав открытое акционерное общество «Мясокомбинат «Пятигорский» с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивать Кухар Е.Б. компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере пяти тысяч двухсот двадцати семи рублей тридцати четырех копеек.

Взыскать в пользу Кухар Е.Б. с открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Пятигорский» в возмещение почтовых расходов тринадцать рублей шестьдесят пять копеек и в возмещение расходов по оплате услуг представителя пять тысяч рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Мясокомбинат «Пятигорский» государственную пошлину в сумме четырехсот рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

               Судья:                                                      Щипунова М.В.