ДЕЛО №2- 30(1)/2011 17 января 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В. при секретаре Макеевой Т.В., с участием представителей Дмитриева Я.В. и Зинина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Дукуля В.К. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о понуждении к перерасчету пенсии, о взыскании материального ущерба и о взыскании компенсации морального вреда, установил: Дукуль В.К. обратился в Вольский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> о понуждении к перерасчету пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2010 г., взыскании компенсации морального вреда в размере пятидесяти тысяч и материального ущерба в размере пятидесяти тысяч рублей. В исковом заявлении он указал, что в 1957 году попал в исправительную трудовую колонию на севере в <адрес>, где проработал на лесоповале. В 1966 году он вернулся и стал работать на заводе тяжелых зуборезных станков в <адрес>. В 1989 году он вновь уехал на работу в районы Крайнего Севера, где проработал в течение 12 лет. Истец указывает, что время работы в районах Крайнего Севера должно исчисляться в полуторном размере. В связи с чем, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом работы в районах крайнего Севера, взыскать с ответчика причиненный материальный ущерб и компенсацию морального вреда. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В деле имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие. В предыдущем судебном заседании истец свои требования поддержал, суду пояснил, что его знакомый имеет аналогичный трудовой стаж, но его пенсия значительно выше. Он считает, что это несправедливо. Думает, что ответчик неправильно начислял ему пенсию, чем причинил ему материальный и моральный ущерб. Истец не предоставил в суд расчета материального ущерба. Представители ответчика Дмитриев Я.В. и Зинин М.С., иск не признали и пояснили, что пенсия истцу начислялась правильно. Никакого материального ущерба ответчик истцу не причинил. Суд, выслушав объяснения представителей ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении иска следует отказать. Из искового заявления следует, что Дукуль В.К. желает, чтобы был включен в его общий трудовой стаж период отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с частью 6 статьи 38 Исправительно-трудового кодекса РСФСР и части 3 статьи 104 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в общий трудовой стаж засчитывается время привлечения к оплачиваемому труду осужденных. Согласно части 6 статьи 38 исправительно-трудового кодекса РСФСР предусмотрено: «Время работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы засчитывается в общий трудовой стаж. Учет проработанного времени возлагается на администрацию исправительно-трудового учреждения и производится ею по итогам календарного года. При систематическом уклонении осужденным от выполнения трудовых заданий или ином проявлении им недобросовестного отношения к труду соответствующий период времени исключается по представлению администрации исправительно-трудового учреждения из общего трудового стажа осужденного решением суда». Данная норма вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ и обратной силы не имеет. Согласно Инструкции «О порядке учета времени работы осужденных в период отбывания ими наказания в виде лишения свободы, засчитываемого в общий трудовой стаж» (Указание Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-94-У) учет времени работы осужденных был организован с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты с заработка осужденных производились отчисления обязательных платежей, в том числе и в Пенсионный фонд Российской Федерации Таким образом, до ДД.ММ.ГГГГ законодательством не было предусмотрено включение периодов привлечения осужденных к оплачиваемому труду в общий трудовой стаж. Дукулю В.К. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ соответствии со статьей 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» В соответствии со статьями 16-18 указанного закона пенсия устанавливалась в размере 55 процентов заработка и, сверх того, один процент заработка за каждый полный год общего трудового стажа, превышающего требуемый для назначения пенсии (25 лет для мужчин). При этом максимальный размер пенсии при общем трудовом стаже, равном требуемому для назначения полной пенсии, устанавливался на уровне трех минимальных размеров пенсии. Размер пенсии повышался на один процент за каждый полный год общего трудового стажа сверх требуемого для назначения пенсии, но не более чем на 20 процентов. В соответствии со статьей 94 вышеназванного закона, при подсчете общего трудового стажа стаж работы в местностях, приравненных к районам крайнего севера исчислялся в полуторном размере. Документом, регулирующим работу вахтовым методом, являлось постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных положений о вахтовом методе организации работ» утвержденное Госкомтрудом СССР, секретариатом ВЦСПС и Минздравом СССР. Пунктом 5.9 постановления было закреплено право работников предприятий, выезжающих для выполнения работ вахтовым методом в районы Крайнего Севера или приравненные к ним местности, на льготы, предусмотренные Указами Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В стаж работы, дающий право на получение льгот, включаются календарные дни работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также дни фактического нахождения в пути от места нахождения предприятия к месту работы и обратно. Суд установил, что общий трудовой стаж Дукуль В.К. составлял 34 года 10 месяцев 17 дней, с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисленного в полуторном размере. Стаж работы местностях, приравненных к районам Крайнего Севера сложился из следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 305 дней или 10 месяцев 5 дней); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (фактически отработано в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера 593 дня или 1 год 7 месяцев 23 дня). Всего стаж работы истца в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 2 года 5 месяцев 28 дней, в полуторном размере- 3 года 8 месяцев 27 дней. Среднемесячный заработок истца при назначении пенсии был учтен за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 24 последних месяца работы в соответствии со статьей 102 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации»). Пенсия исчислена в максимальном размере и составила двести семьдесят пять рублей пятьдесят копеек. 84.19 (минимальный размер пенсии, установленный на ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ) х 3 + 9%= 275,30 руб. К пенсии была установлена компенсационная выплата в размере 85 руб. Порядок исчисления пенсии для Дукуль В.К. с применением индивидуального коэффициента пенсионера был не применим, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях, а в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" указанный порядок применялся только для неработающих пенсионеров. С ДД.ММ.ГГГГ пенсия истца была исчислена с применением индивидуального коэффициента пенсионера, как наиболее выгодный вариант. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 113-ФЗ "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий" индивидуальный коэффициент пенсионера определялся путем умножения размера пенсии в процентах, полагающегося в зависимости от продолжительности трудового стажа, на отношение среднемесячного заработка за установленный период, из которого исчисляется пенсия, к среднемесячной заработной плате в стране за тот же период. Размер пенсии в рублях устанавливался исходя из среднемесячной заработной платы в стране за предшествующий квартал по индивидуальному коэффициенту пенсионера. При определении индивидуального коэффициента пенсионера стаж работы учитывался календарно, льготный порядок исчисления стажа не применялся Отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране устанавливалось путем деления среднемесячного заработка пенсионера за соответствующий период на среднемесячную заработную плату в стране за тот же период. При определении индивидуального коэффициента пенсионера отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывалось в размере не свыше 1,2 независимо от основания назначения пенсии. Общий трудовой стаж Дукуль В.К. исчисленный календарно составил 36 лет 4 месяца 10 дней. Отношение среднемесячного заработка за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате по стране за аналогичный период составило 2.704 (2221,59/823,22), но было ограничено максимально возможной величиной 1,2. Размер пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составил 1323 рубля 43 копейки. 0,66х1,2х1671=1323,43 руб. Размер пенсии, исчисленный без применения индивидуального коэффициента пенсионера составил бы 617.12 руб. и компенсационная выплата 100 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и все ранее назначенные пенсии пересмотрены с учетом его норм. Размер пенсии Дукуль В.К. не изменился и по прежнему составлял 1323.43коп. Размер пенсии истца исчислен следующим образом: Общий трудовой стаж исчислялся календарно. СК=0,55 (за 25 лет общего трудового стажа) + 0,11 (за 11 лет общего трудового стажа, отработанного сверх 25 лет требуемого)= 0,66 ЗП=2221,59 руб. СЗП-823,22 руб. ЗП/СЗП=2221,59/823,22=2,699, но ограничено максимально возможной величиной 1,2 РП=0,66х1,2х1671=1323,43руб. ПК=(1323,43-450)х144=125773,92руб. СЧ=125773,92/144=873,43 руб. П=450+873,43=1323,43 руб. Пенсия в размере 1323,43руб. выплачивалась истцу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в соответствии с пунктом 6 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по старости, трудовая пенсия по инвалидности, трудовая пенсия по случаю потери кормильца или трудовая пенсия за выслугу лет в соответствии с Законом Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", по их выбору в качестве расчетного размера трудовой пенсии принимается сумма одной установленной им пенсии с учетом повышений и компенсационной выплаты в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации с применением соответствующего районного коэффициента, за исключением надбавок на уход и на нетрудоспособных иждивенцев. Дукуль В.К. с подобным волеизъявлением не обращался. Кроме того, размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ равен расчетному размеру пенсии, определенному в соответствии со пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 213-ФЗ проведена валоризация пенсионных прав истца. Увеличение пенсии за счет валоризации составило 1124.49 руб. В настоящее время размер пенсии Дукуль В.К. составляет 7333.98 руб., в том числе 2723,41 руб. - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 266 в Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" внесены изменения, в соответствии с которыми периоды работы вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях исчисляются в календарном порядке с включением в них рабочего времени непосредственно на объекте, времени междусменного отдыха в вахтовом поселке, а также периода междувахтового отдыха и времени в пути от места нахождения работодателя или от пункта сбора до места выполнения работы и обратно. С учетом изложенного стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 12 лет 2 месяца. В соответствии со статьей 14 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» лицам, проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных районам Крайнего Севера и при наличии 25 лет страхового стажа для мужчин фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере. Для лиц, на ДД.ММ.ГГГГ проживавших в местностях, приравненных к районам районах Крайнего Севера либо проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных районам Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет для мужчин отношение среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране учитывается в размерах не свыше 1.4, 1.7, 1.9 (в зависимости от величины районного коэффициента, установленного к заработной плате работников). Данные нормы нельзя применить при расчете пенсии истца, так как Дукуль В.К. на ДД.ММ.ГГГГ не проживал в местностях, приравненных к районам районах Крайнего Севера и проработал менее 20 календарных лет в указанных местностях. В настоящее время в соответствии со статьей 30 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может быть определен по выбору застрахованного лица в порядке, установленном пунктом 4 указанной статьи. Расчетный размер трудовой пенсии, определенный в соответствии с настоящим пунктом, при наличии общего трудового стажа, равного 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28 настоящего Федерального закона), при наличии общего трудового стажа, равного по продолжительности страховому стажу, требуемому для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, не может превышать сумму, равную 555 рублей 96 копеек, За каждый полный год, превышающий 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин, а для лиц, имеющих стаж на соответствующих видах работ и страховой стаж, требуемые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, -продолжительность страхового стажа, необходимого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, указанные суммы повышаются на 1 процент, но не более чем на 20 процентов. При определении расчетного размера пенсии в соответствии с пунктом 4 настоящей статьи к расчетному размеру пенсии начисляется компенсационная выплата в связи с ростом стоимости жизни в Российской Федерации, предусмотренная законодательством Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. При исчислении пенсии по пункту 4 статьи 30 общий трудовой стаж составит 42 года 5 месяцев 11 дней, с учетом стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, исчисленного в полуторном размере (в том числе 26 лет 4 месяца 10 дней - до ДД.ММ.ГГГГ). Среднемесячный заработок, «осовремененный» на дату назначения пенсии составлял 5348 руб. 64 коп. РП=5348,64х0,72=3851,02 руб., Однако размер пенсии ограничивается максимально возможным размером в сумме 555,96 руб., увеличенным на 17%. Расчетный размер пенсии, исчисленный в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» будет составлять: 555,96 рублей + 17%+100 рублей (компенсационная выплата)=750,47 руб. СЧ=230089,17/144+ 2723,41=4321,27 руб. Таким образом, размер пенсии, исчисленный в соответствии с пунктом 4 статьи 30 будет менее установленного. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что нарушений прав истца при исчислении трудовой пенсии допущено не было. Ему не был причинен материальный ущерб. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Из искового заявления истца, а также из его объяснений не следует, что ответчиком были нарушены личные неимущественные права истца, либо ответчик посягал на другие нематериальные блага истца. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации