01 февраля 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

С участием прокурора Бесараб С.А.

При секретаре Самонове В.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козлова В.В. к войсковой части №54817 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

Козлов В.В. обратился в суд с иском к войсковой части №54817 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, в котором просил восстановить его на работе в должности токаря в войсковой части №54817 с 10.12.2010 года, взыскать с войсковой части №54817 в его пользу средний заработок за время вынужденного прогула с 10.01.2010 года по день восстановления на работе, взыскать с войсковой части №54817 в качестве компенсации морального вреда 50 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований в полном объеме в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Ответчик, представитель третьего лица, прокурор не возражали относительно принятия от истца отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истца от требований не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, - он может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истицу разъяснены и понятны.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Козлова В.В. отказ от исковых требований к войсковой части №54817 о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова