Производство по иску прокурора было прекращено в связи с отказом его от исковых требований в виду добровольного исполнения ответчиком.



Дело №2-194(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       10 февраля 2011 года                                             г.Вольск

              Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием прокурора Гуровой Н.С.,

при секретаре Гладышевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с заявлением в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства, указав, что Вольской межрайонной прокуратурой была проведена проверка жилищного законодательства в жилых многоквартирных домах по адресам: <адрес>,д.65, в ходе которой были выявлены нарушения жилищного законодательства, допускаемые со стороны общества с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», а именно: общество с ограниченной ответственностью «ЖилСервис», являясь управляющей компанией, обслуживающей жилые <адрес> и 65 по <адрес> в <адрес>, не удаляет с крыши названных домов снежные навесы и наледь, чем не исполняет свои обязанности по управлению указанных многоквартирных домов, при этом ограждения территории отсутствуют, чем создаётся опасность жизни и здоровью людей. Просит обязать общество с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия домов по адресам: <адрес> обасти,п. Пионер,д.1, <адрес>,д.65, наледь и снежные навесы.

    В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с добровольным исполнением требований обществом с ограниченной ответственностью «ЖилСервис».

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

                 Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

                 В данном случае отказ от исковых требований не нарушает ничьих прав, соответствует закону, потому принимается судом.

                 Учитывая, что отказ от требований не нарушает ничьих прав и интересов,                 условия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований.

                 С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

                     Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил :

                    

                 Принять отказ прокурора от исковых требований к обществу ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства.

     Прекратить производство по делу по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства в связи с отказом прокурора от заявленных требований.

                    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья                                         М.Н. Маштакова