Дело № 2-141(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 февраля 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: судьи Майоровой Н.В., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Вольского сельскохозяйственного потребительского кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» к Медведевой О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа, членских (целевых) взносов, установил: Вольский сельскохозяйственный потребительский кооператив «АЛЬТЕРНАТИВА» обратился в суд с иском к Медведевой О.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа, членских (целевых) взносов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Медведева О.В. заключила с Вольским сельскохозяйственным потребительским кооперативом «АЛЬТЕРНАТИВА» договор займа № на сумму 78 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Данную сумму она получила в кассе в тот же день. Указанный займ предоставлялся ответчице на условиях уплаты за пользование займом 20% годовых со дня заключения договора. Порядок уплаты займа и уплаты процентов был определен договором согласно графику возврата платежей, являющегося неотъемлемой частью договора. Платеж займа и уплата процентов должна была осуществляться заемщиком помесячно, последний платеж должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако Медведева О.В. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату долга в установленный срок. Договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств, в частности, за нарушение сроков возврата займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, за нарушение сроков возврата уплаты суммы долга и пени в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Фактически с момента заключения договора Медведева О.В. выплатила истцу 2 000 рублей, которые зачислены в счет оплаты пени за просрочку платежей. В результате заемщик не исполнил обязательства по возврату долга в сумме 78 000 рублей 00 копеек, по уплате процентов, предусмотренных договором в сумме 21 182 рубля 00 копеек, пени за неисполнение обязательств по выплате основного долга составляют 42 845 рублей 97 копеек и по уплате процентов 17 889 рублей 97 копеек. Истец просит взыскать с ответчицы указанные суммы, а также взыскать членские взносы в сумме 16 405 рублей 00 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 726 рублей 46 копеек. Представитель истца Сагайдак А.Ж., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал и дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске. Ответчица Мельникова О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, своих возражений относительно заявленных требований не представила. Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Медведева О.В. заключила с Вольским сельскохозяйственным потребительским кооперативом «АЛЬТЕРНАТИВА» договор займа № на сумму 78 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что деньги в сумме 78 000 руб. ответчицей Медведевой О.В. от истца получены. По условиям договора займа, заключенного между истцом Вольским сельскохозяйственным потребительским кооперативом «АЛЬТЕРНАТИВА» и ответчицей Медведевой О.В., погашение займа и уплата процентов за пользование займом в размере 20% годовых, производится ежемесячно не позднее 06 числа текущего месяца в соответствии с графиком (п.п. 1,7, 2.1, 2.2 договора займа).(л.д.6) Данное положение договора займа соответствует требованиям ст.811 ГК РФ, которая предоставляет сторонам право определять в договоре размер процентов за невозвращение в срок суммы займа, которые выплачиваются независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Из представленного расчета по исполнению условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно заемщиком Медведевой О.В. не оплачен основной долг в размере 78 000 рублей 00 копеек, проценты по договору за пользование денежными средствами в размере 21 182 рубля 20 копеек. (л.д.8) Размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено в иске) составляет 42 845 рублей 97 копеек, размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату процентов за пользование денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено в иске) составляет 17 889 рублей 97 копеек. Расчет судом проверен и является правильным. Согласно условий договора (п.п.2.3;2.4) за нарушение сроков возврата займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу пени из расчета 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки, за нарушение сроков возврата уплаты процентов пени в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчицы неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 42 845 рублей 97 копеек, за невыплату процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 17 889 рублей 97 копеек. На основании ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом обстоятельств дела, незначительных последствий нарушения ответчиком обязательств по договору, всех обстоятельств дела, того, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга до 16 000 рублей 00 копеек, за невыплату процентов за пользование денежными средствами до 5 000 рублей 00 копеек. Учитывая вышеизложенное, в пользу истца с ответчицы следует взыскать основной долг в сумме 78 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в сумме 21 182 рубля 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга в сумме 16 000 рублей 00 копеек, пени за невыплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 5 000 рублей 00 копеек, всего взыскать 120 182 рубля 00 копеек. Кроме того, с ответчицы Медведевой О.В. следует взыскать членские взносы в сумме 16 405 рублей 00 копеек, так как уплата указанных взносов предусмотрена уставом Вольского сельскохозяйственного потребительского кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» (раздел 2), членом которого Медведева О.В. стала по ее письменному заявлению. Требования истца о взыскании с ответчицы расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина. Расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 136 587 рублей 00 копеек, что составляет 3 931 рубль 74 копейки. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд решил: Иск Вольского сельскохозяйственного потребительского кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» удовлетворить частично. Взыскать с Медведевой О.В. в пользу Вольского сельскохозяйственного потребительского кооператива «АЛЬТЕРНАТИВА» сумму основного долга в размере 78 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом, предусмотренные договором, в сумме 21 182 рубля 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязательств по договору за невыплату основного долга в сумме 16 000 рублей 00 копеек, пени за невыплату процентов за пользование денежными средствами в сумме 5 000 рублей 00 копеек, членские взносы в сумме 16 405 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 931 рубль 74 копейки, всего взыскать 140 518 (Сто сорок тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 74 копейки. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через данный суд. Судья Н.В. Майорова