За наследником признано право собственности на компенсации по вкладам.



                                                                                            Дело №2- 70(1)/2011

                                                        

                                                              РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

                26 января 2011 года                                                        г.Вольск

                Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

                председательствующего судьи Щипуновой М.В.,

                при секретаре Макеевой Т.В,

                с участием представителя Дмитриева Я.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляпина В.И. к Ляпину А.И. и Колосовой Н.И. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

                                                          установил:

           Ляпин В.И. обратился в суд с иском к Ляпину А.И. и Колосовой Н.И. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

В исковом заявлении он указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ляпина А.Т., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. Истец является сыном Ляпиной А.Т. После смерти матери истец с заявлением к нотариусу не обращался, так как дом, в котором проживала мать, принадлежал его сыну Ляпину С.В.. В августе 2010 года они с сыном проводили ремонтные работы в доме и обнаружили записку с указанием банковских вкладов, открытых в дополнительном офисе Сберегательного банка Российской Федерации, расположенном в селе Широкий Буерак. При обращении в дополнительный офис Сберегательного банка в <адрес> его попросили представить свидетельство о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Постановлением нотариуса ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку он пропустил установленный законом шестимесячный срок обращения с заявлением. Он фактически принял наследство после смерти Ляпиной А.Т., поскольку за счет собственных средств осуществил похороны, организовал поминальный обед, распорядился имуществом умершей, оплатил задолженность по коммунальным платежам.

Истец просит признать за ним право собственности на денежные средства, составляющие наследственное имущество, оставшееся после смерти Ляпиной А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, а именно, находящееся на хранении в Сберегательном банке РФ компенсации по закрытым счетам , , , , денежные средства с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, внесенными во вклад на счете (346) на компенсацию по данному счету, на компенсацию по закрытому счету , а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, суду дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Кроме того, истец пояснил, что его отец Ляпин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца - Ляпина А.Т. фактически приняла наследство после смерти своего мужа, распорядилась его вещами, поскольку проживала с ним в одном доме. Он распорядился вещами, оставшимися после смерти матери. Постельное бельё, одежду сжег, посуду и мебель оставил себе. Он оставил эти вещи на хранение в доме, принадлежащем его сыну, то есть предпринял меры к их сохранности. До сих пор он посещает дом, принадлежащий сыну, следит за сохранностью вещей, оставшихся после смерти матери. Также он оплатил задолженность матери по коммунальным платежам. На денежные средства, которые он намерен получать, он поставит матери памятник на могилу. Его брат и сестра Колосова Н.И. и Ляпин А.И. согласны с тем, чтобы он получил деньги и занялся установкой памятника.

Представитель истца Дмитриев Я.В. требования своего доверителя поддержал.

Ответчики Колосова Н.И. и Ляпин А.И., извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах своей неявки. Возражений относительно искового заявления не представили.

Третьего лицо- открытое акционерное общество «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления, не обеспечило явку своего представителя. В адрес Вольского районного суда от представителя третьего лица поступило заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие. В заявлении представитель третьего лица полагал возможным вынести решение на усмотрение суда.

          Суд, выслушав объяснения истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск Ляпина В.И. подлежит удовлетворению.

Суд установил, что Ляпин В.И. является сыном Ляпиной А.Т.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении ЭЛ .

Ляпина А.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ .

Нормой статьи 1141 Гражданского кодекса установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из пояснений истца следует, что у него есть брат и сестра - Ляпин А.И. и Колосова Н.И., являющиеся ответчиками по настоящему делу.

Отец истца Ляпин И.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ (л.д.18). После смерти Ляпина И.В. фактически приняла наследство Ляпина А.Т.

Истец Ляпин В.И. и ответчики Ляпин А.И. и Колосова Н.И. являются наследниками первой очереди на имущество Ляпиной А.Т., что подтверждается объяснениями истца.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе рассмотрения дела судом исследовалось наследственное дело на имущество Ляпиной А.Т., из которого следует, что в Вольском отделении Сбербанка России на имя Ляпиной А.Т., 1915 года рождения имеются следующие счета: счет закрыт в 1998 году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1202, 27 рублей, полагается компенсация в размере остатка вклада в сумме 1404, 54 рубля наследникам с 1046 по 1991 год рождения, счет закрыт в 1996 году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 425 рублей, полагается компенсация в размере остатка вклада в сумме 425 рублей наследникам с 1946 по 1991 год рождения, счет закрыт в 1998 году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1762, 38 рубля, полагается компенсация в размере остатка вклада в сумме 2 524, 76 рубля наследникам с 1946 по 1991 год рождения, счет закрыт в 1996 году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 601 рубль, полагается компенсация в размере остатка вклада в сумме 601 рубль наследникам с 1946 по 1991 год рождения, полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются ответом Вольского отделения Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ , направленным на запрос нотариуса Фяевой Н.В.

Кроме того, в филиале Вольского отделения Сбербанка России на имя Ляпина И.В., 1914 года рождения также имеются счета. Счет (346) остаток вклада 113, 28 рублей, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1823, 68 рубля. Вклад завещан ДД.ММ.ГГГГ Ляпиной А.Т.. Завещание не отменялось и не изменялось. Полагается компенсация в размере остатка вклада в сумме 2647, 36 рублей наследникам с 1946 по 1991 года рождения. Счет закрыт в 1996 году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ год составлял 849 рублей. На счет распространяется завещание со счета . Полагается компенсация в размере остатка вклада в сумме 849 рублей наследникам с 1946 по 1991 год рождения. Полагается компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 рублей.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец Ляпин В.И. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Ляпиной А.Т..

То, что Ляпин В.И. фактически принял наследство после смерти Ляпиной А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ подтверждается показаниями свидетелей Ляпина С.В. и Ляпиной В.Д.

Свидетель Ляпин С.В. пояснил, что Ляпин В.И. осуществлял похороны Ляпиной А.Т., а также распорядился вещами Ляпиной А.Т., оставшимися после ее смерти. Часть вещей он сжег, посуду, садовый инвентарь оставил себе. Эти вещи он оставил на хранение в <адрес>.

После похорон истец присматривал за домом, в котором хранится наследственное имущество.

Свидетель Ляпина В.Д. показала, что Ляпин В.И. после смерти Ляпиной А.Т. взял себе садовый инвентарь, комод и мебель оставил на хранение в доме, одежду и постельное белье сожгли, платки раздали соседям. Ляпин В.И. присматривает за сохранностью наследственного имущества, он после смерти матери оплатил ее долги по коммунальным платежам за газ и электроэнергию.

Показания указанных свидетелей логичны, последовательны, не опровергаются какими либо другими доказательствами, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. Суд учитывает данные показания при вынесении решения.

Согласно квитанциям по оплате за электроэнергию, истец ДД.ММ.ГГГГ оплатил долги Лопатиной А.Т. по коммунальным платежам за август и сентябрь 2009 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что иск Ляпина В.И. подлежит удовлетворению.

        Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               решил:

             Признать за Ляпиным В.И. право собственности на денежные средства, составляющие наследственное имущество, оставшееся после смерти Ляпиной А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, а именно, на находящиеся в Вольском отделении открытого акционерного общества «Сбербанк России» компенсации по закрытым счетам ( в сумме одна тысяча четыреста четыре рубля пятьдесят четыре копейки), ( в сумме четыреста двадцать пять рублей), ( в сумме две тысячи пятьсот двадцать четыре рубля семьдесят шесть копеек), ( в сумме шестьсот один рубль), а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме шесть тысяч рублей.

             Признать за Ляпиным В.И. право собственности на денежные средства, составляющие наследственное имущество, оставшееся после смерти Ляпиной А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, фактически принявшей наследство на имущество Ляпина И.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, но не оформившей наследственных прав, а именно, на находящиеся в Вольском отделении открытого акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства на счете (346) ( в сумме сто тринадцать рублей двадцать восемь копеек) и на компенсацию по данному счету ( в сумме две тысячи шестьсот сорок семь рублей тридцать шесть копеек), а также на компенсацию по закрытому счету ( в сумме восьмисот сорока девяти рублей), а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме шести тысяч рублей.

              Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи кассационной жалобы.

               Судья                                                              Щипунова М.В.