Дело №(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1февраля 2011 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В. при секретаре Макеевой Т.В., с участием представителей Богданчиковой В.Л., Максименко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истицы Зюзиной Наили Фуатовны об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу «Вольскцемент» об изменении даты и формулировки увольнения, о взыскании морального вреда, установил: Зюзина Н.Ф. обратилась в Вольский районный суд <адрес> с иском к открытому акционерному обществу «Вольскцемент» об изменении даты и формулировки увольнения, о взыскании морального вреда. В исковом заявлении она указала, что она уволена ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что порядок увольнения был грубо нарушен. Просит признать недействительным приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ и запись в трудовой книжке, в части указанной даты увольнения, обязать ответчика отменить приказ №-к и издать новый приказ об увольнении, внести новую запись в трудовую книжку, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, в сумме десять тысяч рублей. В судебном заседании истица отказалась от заявленных исковых требований. Она пояснила, что ее проблема заключается в том, чтобы установить причинную связь ее заболевания с работой на вредном производстве для того, чтобы получать от фонда социального страхования соответствующие выплаты. Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истице были разъяснены и понятны. Представители ответчика не возражали против принятия отказа от части исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истицы от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом. В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истицы от иска, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд определил: Принять от Зюзиной Н.Ф. отказ от исковых требований к открытому акционерному обществу «Вольскцемент» об изменении даты и формулировки увольнения, о признании недействительным приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ и записи в трудовой книжке, в части указанной даты увольнения, о понуждении ответчика отменить приказ №-к и издать новый приказ об увольнении, внести новую запись в трудовую книжку, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, в сумме десять тысяч рублей. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы. Судья М.В.Щипунова.