Истица отказалась от иска об изменении даты увольнения.



Дело (1)/2011

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                        

                                                                

              1февраля 2011 года                                                            г. Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Макеевой Т.В.,

     с участием представителей Богданчиковой В.Л., Максименко В.В.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истицы Зюзиной Наили Фуатовны об отказе от исковых требований к открытому акционерному обществу «Вольскцемент» об изменении даты и формулировки увольнения, о взыскании морального вреда,

                                                         установил:

Зюзина Н.Ф. обратилась в Вольский районный суд <адрес> с иском к открытому акционерному обществу «Вольскцемент» об изменении даты и формулировки увольнения, о взыскании морального вреда.

         В исковом заявлении она указала, что она уволена ДД.ММ.ГГГГ приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что порядок увольнения был грубо нарушен.

         Просит признать недействительным приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ и запись в трудовой книжке, в части указанной даты увольнения, обязать ответчика отменить приказ -к и издать новый приказ об увольнении, внести новую запись в трудовую книжку, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, в сумме десять тысяч рублей.

          В судебном заседании истица отказалась от заявленных исковых требований.

          Она пояснила, что ее проблема заключается в том, чтобы установить причинную связь ее заболевания с работой на вредном производстве для того, чтобы получать от фонда социального страхования соответствующие выплаты.

Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истице были разъяснены и понятны.

Представители ответчика не возражали против принятия отказа от части исковых требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истицы от исковых требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истицы от иска, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                               определил:

          Принять от Зюзиной Н.Ф. отказ от исковых требований к открытому акционерному обществу «Вольскцемент» об изменении даты и формулировки увольнения, о признании недействительным приказа -к от ДД.ММ.ГГГГ и записи в трудовой книжке, в части указанной даты увольнения, о понуждении ответчика отменить приказ -к и издать новый приказ об увольнении, внести новую запись в трудовую книжку, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного нарушением трудовых прав, в сумме десять тысяч рублей.

           Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Судья        М.В.Щипунова.