Дело № 2-169(1)/2011

15 февраля 2011 года                                                                     г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               при секретаре Самойленко О.С.,

               с участием адвоката Рябоконова А.И., представителя истца Сударкиной О.Ф.,

               рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района к Иппину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

     Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района обратился в суд с выше названным заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и ответчиком был заключен договор № аренды земельного участка, имеющего кадастровый номер 62:42:01 14:0056, расположенного по адресу: <адрес>А, общей площадью 1856 кв.метров. Согласно п.п.3.5-3.8 договора аренды № арендатор перечисляет арендную плату поквартально до десятого числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом. Ответчик за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносил арендную плату, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 159060 рублей 33 копейки. В соответствии с п.5.2 указанного выше договора аренды ответчику были начислены пени в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, в сумме 89203 рублей. Просит взыскать задолженность по арендной плате и пени.

             В судебном заседании представитель истца отказалась от исковых требований, мотивировав их добровольным удовлетворением требований ответчиком, просила прекратить производство по делу.

             Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу.

             Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

     Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

     Отказ истца от исковых требований в данном случае не нарушает ничьих прав и интересов, соответствует закону, потому принимается судом.

     Производство по делу подлежит прекращению.

             Руководствуясь ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:     

              Принять отказ представителя истца от исковых требований по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района к Иппину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате.

              Прекратить производство по делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района к Иппину А.В. о взыскании задолженности по арендной плате в связи с отказом представителя истца от исковых требований.

              Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней.

                   Судья                                                                               М.Н. Маштакова.