18 февраля 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

С участием представителя ответчика Джелиловой Н.К.

При секретаре Волковой О.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ребровой М.В. к Стрельникову А.В. о взыскании долга,

установил:

Реброва М.В. обратилась в суд с иском к Стрельникову А.В. о взыскании долга в размере 60 000 рублей по расписке, составленной 01.05.2006 года.

В судебном заседании истица отказалась от исковых требований в полном объеме. В связи с отказом от иска истица заявила ходатайство о возврате ей уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель ответчика не возражал относительно принятия от истицы отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ истицы от требований не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, - он может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Статья 333.40 Налогового кодекса РФ предусматривает возврат государственной пошлины в случае прекращения производства по делу.

Согласно имеющемуся в материалах дела чеку-ордеру от 22.12.2010 года истицей при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению, уплаченная при подаче искового заявления сумма государственной пошлины должна быть возвращена истцу.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 144, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Ребровой М.В. отказ от исковых требований к Стрельникову А.В. о взыскании долга в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Ребровой М.В. государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова