Дело №2- 323(1)/2011 14 марта 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В. при секретаре Макеевой Т.В., с участием представителя Баринова А.И. рассмотрев, в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Келейникова А.О. к Государственному учреждению Центр занятости населения <адрес> о понуждении к признанию безработным, руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установил: Келейников А.О. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Центр занятости населения <адрес> о понуждении к признанию безработным. В исковом заявлении Келейников А.О. указал, что в июне 2010 года он закончил Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище №» по специальности «Тракторист-машинист». После окончания училища не смог найти себе работу. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> с просьбой поставить его на учет и признать безработным, что даст ему право на получение государственных услуг в сфере занятости населения. Ответчиком было отказано в регистрации по причине того, что он не имеет регистрации по месту жительства, а зарегистрирован по месту пребывания. Своего жилья он не имеет. После окончания школы в <адрес>, он обучался в профессиональном училище №, был зарегистрирован в общежитии училища по адресу: <адрес>, Пролетарский поселок, <адрес>. Временную регистрацию по месту жительства в настоящее время миграционная служба не осуществляет, регистрация по месту жительства осуществляется только постоянная, но в связи с отсутствием жилья и близких родственников он не может получить регистрация по месту жительства. Истец просит обязать ответчика признать его безработным. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит обязать государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> зарегистрировать его в целях поиска подходящей работы и признать безработным в соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Дал суду пояснения, аналогичные изложенным в иске. Представитель ответчика государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> Баринов А.И. исковые требования признал в полном объёме. Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона РФ «О занятости населения в РФ» от 19.04.1991 года, а также Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2010 года № 847 н, регистрация безработных граждан осуществляется органами по вопросам занятости по месту жительства. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 ( в ред. от 27.07.2010 года) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 11.11.2010 года) утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, согласно которым регистрация граждан по месту жительства удостоверяется отметкой в их паспорте о регистрации по месту жительства. Таким образом, регистрация по месту жительства не входит в понятие места жительства и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт проживания гражданина в определенном месте. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основании других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета. Отсутствие у Келейникова А.О. регистрации по месту жительства на 21 февраля 2011 года само по себе не является основанием для отказа ему в регистрации в качестве безработного. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В части 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание представителем Государственного учреждения Центр занятости населения <адрес> исковых требований Келейникова А.О. и иск Келейникова А.О. удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Обязать Государственное учреждение Центр занятости населения <адрес> зарегистрировать Келейникова А.О. в целях поиска подходящей работы и признать Келейникова А.О. безработным, в соответствии со статьей 3 закона Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд <адрес> путем подачи кассационной жалобы. Судья Щипунова М.В.