Дело № 2-215(1)/2011 17 марта 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Щипуновой М.В., при секретаре Макеевой Т.В., с участием представителя Галкина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по исковому заявлению Крючковой О.Л. к администрации Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес>, к Авдеевой Л.Л., Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, установил: Крючкова О.Л. обратилась в суд с иском к администрации Вольского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования. В исковом заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Петрушина В.А., которая постоянно по день своей смерти была зарегистрирована в <адрес> в р.п. <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в том числе, на земельный участок общей площадью 670 кв.м. с расположенными на нем жилым домом и дворовыми строениями - сараем с погребом, летней кухней, двумя сараями, баней, двумя гаражами и туалетом. Наследниками по закону на имущество умершей Петрушиной В.А. является истица и ее родная сестра Авдеева Л.Л., которая не общалась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти матери. Других наследников у Петрушиной В.А. нет. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Постановлением нотариуса ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства. Не смотря на то, что в установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, фактически она вступила во владение наследственным имуществом. Просит признать установленным факт принятия ею наследства после смерти ее матери Петрушиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 670 кв.м., на жилой дом общей площадью 46,8 кв.м., литеры «Аа», а также на дворовые строения - сарай с погребом литер «Г», летнюю кухню литер «Г1», сарай литер «Г2», сарай литер Г «3», баню литер «Г4», гараж литер «Г5», гараж литер «Г6», туалет литер «Г7», расположенные по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, администрация муниципального образования <адрес>, а также Авдеева Л.Л. - родная дочь умершей Петрушиной В.А. и родная сестра истицы. Впоследствии ненадлежащий ответчик администрация Вольского муниципального района <адрес> был заменен на надлежащих ответчиков - администрацию Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> и Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>. Также в качестве ответчицы была привлечена сестра истицы Авдеева Л.Л.. Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, администрация муниципального образования <адрес>, а также Авдеева Л.Л. были исключены из числа третьих лиц. Истица Крючкова О.Л. в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причина своей неявки. В материалах дела имеется заявление истицы с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истицы Галкин В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчица Авдеева Л.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явилась, телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ она сообщила суду, что не возражает против удовлетворения исковых требований Крючковой О.Л., просит дело рассмотреть в её отсутствие. Представители ответчиков администрации Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес>, Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ответчика администрации Черкасского муниципального образования Вольского муниципального района <адрес> направил в суд заявление в котором указал, что возражений относительно удовлетворения исковых требований не имеет. Суд, выслушав объяснения представителя истицы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск Крючковой О.Л. подлежит удовлетворению. Суд установил, что Заяц О.Л. является дочерью Петрушиной В.А.. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака справкой о браке. Согласно свидетельству о заключении брака I-ЕВ № ДД.ММ.ГГГГ Заяц В.А. вступила в брак с Петрушиным П.Н.. После регистрации брака ей была присвоена фамилия Петрушина ДД.ММ.ГГГГ Заяц О.Л. и Пикулин Ю.А. вступили в брак. После регистрации брака ей была присвоена фамилия Пикулина. Данное обстоятельство подтверждается справкой о браке от ДД.ММ.ГГГГ №з-3230. Согласно справке о браке от ДД.ММ.ГГГГ №з-3230, ДД.ММ.ГГГГ Пикулина О.Л. вступила в брак с Истоминым А.И. после регистрации брака ей была присвоена фамилия Истомина. ДД.ММ.ГГГГ брак между Истоминым А.И. и Истоминой О.Л. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ Истомина О.Л. вступила в брак с Крючковым И.Л.. После регистрации брака ей была присвоена фамилия Крючкова. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о заключении брака I-АК №. Петрушина В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № (л. д. 5). Нормой статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Из пояснений представителя истицы следует, что супруг ее матери Петрушин П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РУ № Истица Крючкова О.Л. является наследницей первой очереди на имущество Петруниной В.А.. Вторая наследница первой очереди Авдеева Л.Л. не стала принимать наследство после умершей Петруниной В.А., что подтверждается объяснениями представителя истицы, телефонограммой, поступившей от ответчицы Авдеевой Л.Л., в которой она указала, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, материалами наследственного дела, из которых следует, что Авдеева Л.Л. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Земельный участок и расположенный на нем жилой <адрес> <адрес> были приобретены Петрушиной В.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. Договор купли- продажи недвижимого имущества зарегистрирован в Управлении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним <адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Петрушиной В.А.на указанные жилой дом и земельный участок подтверждается также выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52, 53). Обременение права собственности на спорный земельный участок зарегистрировано в связи с тем, что на момент приобретения земельного участка Петрушина В.А. была гражданкой <адрес>. В соответствии со ст. 44 Закона Саратовской области «О земле» владение иностранными гражданами земельным участком в Саратовской области на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования допускается при условии получения гражданства РФ. Впоследствии Петрушина В.А. приобрела гражданство Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о ее смерти. В ходе рассмотрения дела судом исследовалось наследственное дело на имущество Петруниной В.А., из которого также следует, что Петрушиной В.А. принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>. Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица Крючкова О.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери Петрушиной В.А.. Данное обстоятельство подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ. То обстоятельство, что Крючкова О.Л. фактически приняла наследство после смерти Петрушиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается показаниями свидетелей Свидетель Ситникова В.А. пояснила, что Крючкова О.Л. осуществляла похороны Петрушиной В.А., а также распорядились вещами Петрушиной В.А, оставшимися после ее смерти - часть вещей забрала себе, а часть оставила в доме. Крючкова О.Л. взяла себе настенные часы. После похорон Крючкова О.Л. приняла меры к сохранности дома - договорилась с соседями, что они будут присматривать за домом и кормить собаку. Свидетель Артемьева Т.С. показала, что похороны после смерти Петрушиной В.А. Крючкова О.Л. распорядилась имуществом наследодателя - часть вещей оставила в доме, а часть взяла себе. По просьбе Крючковой О.Л. за домом присматривают соседи. Показания указанных свидетелей логичны, последовательны, не опровергаются какими либо другими доказательствами, подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела. Суд учитывает данные показания при вынесении решения. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: Признать, что Крючкова О.Л. фактически приняла наследство после смерти матери Петрушиной В.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за Крючковой О.Л. на земельный участок общей площадью 670 квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, с кадастровым номером 64:08:080101:82, а также на одноэтажный жилой дом деревянный, обозначенный литерой А, общей площадью 47, 7 кв.м, с холодной пристройкой деревянной, обозначенной литерой «а», площадью 10,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рабочий <адрес>, а также дворовые строения, расположенные по тому же адресу: сарай с погребом деревянный, обозначенный литерой Г, летнюю кухню деревянную, обозначенную литерой Г1, сарай деревянный, обозначенный литерой Г2, сарай деревянный, обозначенный литерой Г3, баню деревянную, обозначенную литерой Г4, гараж деревянный, обозначенный литерой Г5, гараж деревянный обозначенный литерой Г6, уборную деревянную, обозначенную литерой Г7. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи кассационной жалобы. Судья Щипунова М.В.