Дело №2-17(1)/2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 24 декабря 2010 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области, в составе: судьи Майоровой Н.В., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Алексеевой М.Ю. к Алексееву Ю.М. об утрате права пользования жилым помещением, установил: Алексеева М.Ю. обратилась в суд с иском к Алексееву Ю.М., указав, что с февраля 2010 года ответчик не проживает в жилом помещении, распложенном по адресу: <адрес> саратовской области, <адрес>, предоставленном для проживания их семье в 2005 году. Ответчик добровольно выселился из квартиры и выехал на постоянное место жительства в другое место. Однако с регистрационного учета сниматься не желает. Истица просила в судебном порядке признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. После принятия искового заявления к производству суда по делу было назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены повестками и определением суда о принятия заявления к производству и проведении подготовки к судебному разбирательству. В предварительное судебное заседание истица не явилась. Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. На указанную дату истица Алексеева М.Ю. в судебное заседание не явилась. Об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела ее отсутствие не просила. Ответчик в судебное заседание также не явился. По причине неявки истицы в судебное заседание, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут. Истица о месте и времени слушания дела была извещена надлежащим образом. Однако в указанное судебное заседание снова не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истица была дважды надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не представив оба раза документов, подтверждающих уважительность ее неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Алексеевой М.Ю. к Алексееву Ю.М. об утрате права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить Алексеевой М.Ю., что она имеет право повторно предъявить исковое заявление к Алексееву Ю.М. об утрате права пользования жилым помещением в общем порядке, либо обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Майорова