Дело № 2-349(1)/2011

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                                        

              14 марта 2011 года                                                            г. Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Щипуновой М.В.

               при секретаре Макеевой Т.В.,

     с участием представителей Дмитриева Я.В. и Тагаева А.А.,                рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Кузьмичева А.А.,

                                                          установил:

           Государственное учреждение- Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов Кузьмичева А.А..

          Заявитель просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с Молчановой Н.А. в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> денежных средств, в части непринятия мер по обращению взыскания на денежные средства на счетах должника, открытых в Вольском отделении Сберегательного банка, а также обязать судебного пристава-исполнителя вынести и направить в Вольское отделение Сберегательного банка РФ постановления об обращении взыскания на денежные средства Молчановой Н.А., находящиеся на счетах.

          В судебном заседании представитель заявителя отказался от заявленных требований в связи с тем, что требования судебным приставом-исполнителем исполнены в добровольном порядке.

Положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю заявителя были разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель Кузьмичев А.А. и его представитель Тагаев А.А. не возражали против принятия отказа от требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ заявителя от требований, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявления, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                               определил:

          Принять от представителя Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> отказ от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Кузьмичева А.А. по исполнению требований, содержащихся в исполнительном листе, выданным мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с Молчановой Н.А. в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> денежных средств, в части непринятия мер по обращению взыскания на денежные средства на счетах должника, открытых в Вольском отделении Сберегательного банка, а также о понуждении судебного пристава-исполнителя Кузьмичева А.А. к вынесению и направлению в Вольское отделение Сберегательного банка РФ постановления об обращении взыскания на денежные средства Молчановой Н.А., находящиеся на счетах.

            Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10-ти дней путем подачи частной жалобы.

Судья        М.В.Щипунова.