Дело №2-184(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., с участием представителя адвоката Колоярцева Д.Ю., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Мухина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория Дэн», Государственному учреждению Саратовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, установил: Мухин В.В. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория Дэн», Государственному учреждению Саратовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности указав, что с августа 2009 года он работает в Обществе с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» в качестве столяра-станочника. ДД.ММ.ГГГГ он получил травму позвоночника и с указанного времени находится на лечении. Листки нетрудоспособности он регулярно сдавал работодателю. Однако, Общество с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» не производит с ним расчет по выплате пособия по временной нетрудоспособности. Истец просил взыскать в судебном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» в его пользу пособие по временной нетрудоспособности за первые два дня в сумме 288 рублей 66 копеек, взыскать с Государственного учреждения Саратовского регионального отделения фонда социального страхования РФ в его пользу пособие по временной нетрудоспособности в сумме 23 814 рублей 45 копеек, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей. В судебном заседании истец обратился к суду с заявлением, в котором просит принять его отказ от заявленных требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» и просит производство по делу по данному основанию прекратить. Представитель истца адвокат Колоярцев Д.Ю. заявленное ходатайство поддержал. Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, об отложении слушания дела не просили. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца и его представителя, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истицу разъяснены. Истец кроме того заявил ходатайство о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» расходов по оплате услуг представителя в сумме 5 000 рублей. В соответствии со статьей 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В материалах дела имеется квитанция об оплате услуг представителя на сумму 5 000 рублей. Представитель истца адвокат Колоярцев Д.Ю. участвовал в трех судебных заседаниях, составлял исковое заявление в суд. С учетом сложности дела, объема выполненной представителем Колоярцевым Д.Ю. работы по рассмотренному гражданскому делу, активности его участия в процессе, суд считает возможным взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по иску Мухина В.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Глория Дэн», Государственному учреждению Саратовскому региональному отделению фонда социального страхования РФ о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Глория Дэн» в пользу Мухина В.В. расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 (Три тысячи) рублей в удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через Вольский районный суд <адрес>. Судья Н.В. Майорова