ДЕЛО № 2-504(1)/2011

07 апреля 2011 года                                           г.Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Карпинской А.В.

при секретаре Куляевой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Пичугина М.В. к Захарову А.В. о взыскании денежных средств

                                                у с т а н о в и л:

Пичугин М.В. обратился в суд с иском к Захарову А.В. о взыскании денежных средств в размере 195 329 рублей 21 копейки, выплаченных им по кредитному договору, 11 000 рублей исполнительского сбора, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 270 рублей 69 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Вольским районным судом было вынесено решение о взыскании солидарно с заемщика Захарова А.В. и поручителей З.Л.В., Пичугина М.В., Торопова А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное Общество) задолженности по кредитному договору в размере 300 557 рублей 25 копеек, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 605 рублей 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было вынесено постановление об обращении взыскания на его заработную плату. В результате им, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору было оплачено 195 329 рублей 21 копейка. Кроме того, им понесены расходы, связанные с оплатой исполнительского сбора в размере 11 000 рублей. В связи с этим он вправе требовать от ответчика уплаты выплаченной им кредитору суммы, исполнительского сбора, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования - 8% годовых.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, представитель третьего лица ОАО «Сбербанка России» в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, просят рассмотреть дело в их отсутствие, представитель третьего лица с требованиями истца согласен. Ответчик направил в адрес суда заявление, в котором указывает, что исковые требования истца он признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между Захаровым А.В. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное Общество) был заключен кредитный договор № на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых для целей личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ между З.Л.В., Пичугиным М.В., Тороповым А.В.. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное Общество) были заключены договора поручительства №, № соответственно.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком Захаровым А.В. своих обязательств по кредитному договору, решением Вольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Захарова А.В., З.Л.В., Пичугина М.В. и Торопова А.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное Общество) были взысканы: сумма основного долга - 279 832 рубля 13 копеек, сумма просроченных процентов 17 899 рублей 57 копеек, сумма неустойки за просроченный основной долг 1 994 рубля 53 копейки, сумма неустоек за просроченные проценты в размере 831 рубль 02 копейки, а всего 300 557 рублей 25 копеек, а также государственная пошлина в сумме 4 605 рублей 57 копеек.

Согласно справке Вольского отделения № Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по кредитному договору № погашена в полном объеме, в том числе возмещены расходы на оплату государственной пошлины.

Из справки, выданной также Вольским отделением № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ № следует, что поручителем Пичугиным М.В. произведены перечисления в пользу АКСБ Вольского ОСБ № на общую сумму 195 329 рублей 21 копейка.

Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным судебным приставом-исполнителем с Пичугина М.В. был взыскан исполнительский сбор в размере 21361 рубля 40 копеек.

Согласно представленным в дело квитанциям, истец уплатил исполнительский сбор в размере 11 000 рублей.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Пунктами 1 и 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

В силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Таким образом, поскольку судом установлено, что истец исполнил обязательства должника Захарова А.В., то к истцу переходят права кредитора, в том числе и право требовать возврата уплаченной истцом суммы по обязательствам должника и взысканию процентов на выплаченную сумму и иных убытков, в том числе исполнительского сбора, понесенных истцом в связи с ответственностью за ответчика. Следовательно, требования истца законны и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день предъявления решения. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента, установленной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму Расчетно - кассового центра в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8% годовых. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 % годовых (или 8%:365 дней=0,022% ежедневно) от ежемесячно удерживаемой с истца из его заработной платы суммы в соответствии со справкой Вольского отделения № Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет суммы процентов от произведенных истцом выплат произведен следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ с истца удержано <данные изъяты> рублей 43 копейки, проценты по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец), то есть за 463 дня составляют: <данные изъяты>,43*0,022%*463=<данные изъяты> рубля 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ удержано <данные изъяты> рублей 18 копеек, проценты - <данные изъяты>,18*0,022%*443=<данные изъяты> рублей 40 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 34 копейки, проценты - <данные изъяты>,34*0,022%*407=<данные изъяты> рублей 89 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 72 копейки, проценты - <данные изъяты>,72*0,022%*386=<данные изъяты> рублей 26 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 68 копеек, проценты - <данные изъяты>,68*0,022%*356=<данные изъяты> рублей 18 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 70 копеек, проценты - <данные изъяты>,70*0,022%*324=<данные изъяты> рублей 04 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 79 копеек, проценты - <данные изъяты>,79*0,022%*295=<данные изъяты> рублей 86 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 70 копеек, проценты - <данные изъяты>,70*0,022%*262=<данные изъяты> рублей 51 копейка,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 00 копеек, проценты - <данные изъяты>*0,022%*246=<данные изъяты> рублей 94 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 39 копеек, проценты - <данные изъяты>,39*0,022%*229=<данные изъяты> рублей 37 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 58 копеек, проценты - <данные изъяты>,58*0,022%*205=<данные изъяты> рублей 01 копейка,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубль 40 копеек, проценты - <данные изъяты>,40*0,022%*171=<данные изъяты> рубль 57 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 19 копеек, проценты - <данные изъяты>,19*0,022%*143=<данные изъяты> рублей 65 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 98 копеек, проценты - <данные изъяты>,98*0,022%*111=<данные изъяты> рублей 09 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 50 копеек, проценты - <данные изъяты>,50*0,022%*102=<данные изъяты> рублей 63 копейки,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рубля 76 копеек, проценты - <данные изъяты>,76*0,022%*99=<данные изъяты> рубля 86 копеек,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 15 копеек, проценты - <данные изъяты>,15*0,022%*85=<данные изъяты> рублей 31 копейка,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей 72 копейки, проценты - <данные изъяты>,72*0,022%*76=<данные изъяты> рублей 64 копейки.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ по квитанции судебного пристава - исполнителя было уплачено 11 000 рублей, проценты - 11 000*0,022%*5=12 рублей 10 копеек,

всего: <данные изъяты>=9270 рублей 69 копеек. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для уменьшения размера процентов (неустойки) в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не находит, так как размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Всего с ответчика подлежит взысканию сумма 195329,21+11000+9270,69=215599 рублей 90 копеек.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5356 рублей ((215599,90-200 000)*1%+5200), поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме, так как требования истца удовлетворены полностью.

Руководствуясь статьями 195-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                                  р е ш и л:

Исковые требования Пичугина М.В. к Захарову А.В. о взыскании денежных средств удовлетворить полностью.                                                               

Взыскать с Захарова А.В. в пользу Пичугина М.В. денежную сумму, выплаченную по кредитному договору в размере 195 329 рублей 21 копейки, убытки в сумме 11 000 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 270 рублей 69 копеек, а всего 215 599 рублей 90 копейки, а также государственную пошлину в сумме 5 356 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

     Судья                                          Карпинская А.В.