об оставлении заявления без рассмотрения 04 апреля 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области, в составе: судьи Майоровой Н.В., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кондратюк С.М. об обращении взыскания на предмет залога, установил: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (долее ООО «Русфинанс Банк») обратилось в Вольский районный суд <адрес> с иском Кондратюк С.М. об обращении взыскания на предмет залога, указывая на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ Пестрякова Л.П. по кредитному договору №-ф получила в ООО «Русфинанс Банк» кредит в сумме 375 182 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, для приобретения автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита между банком и Пестряковой Л.П. был заключен договор залога приобретенного имущества - автомобиля. Согласно условиям кредитного договора во время пользования кредитом Пестрякова Л.П. должна была производить погашение кредита, а также одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно. Данные условия договора заемщиком выполнялись не добросовестно, в результате Пестрякова Л.П. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. В связи с данным обстоятельством истец обращался в суд о взыскании с Пестряковой Л.П. задолженности. Требования банка судом были удовлетворены в полном объеме, однако решение суда до настоящего времени не исполнено. Истец обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели Suzuki Swift, 2007 года выпуска, идентификационный <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, М13А, кузов <данные изъяты>, цвет красный, государственный номер <данные изъяты>., и взыскать расходы по уплате государственной пошлины. После принятия искового заявления к производству суда по делу было назначено открытое судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле, были извещены повестками и определением суда о принятия заявления к производству и проведении подготовки к судебному разбирательству. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил. По причине неявки истца в судебное заседание, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 12 часов 00 минут. На указанную дату истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, явку своего представителя в суд также не обеспечил. Об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в отсутствие его представителя не просил. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу. На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истец был дважды надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не представив оба раза документов, подтверждающих уважительность ее неявки, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд считает, что имеются все основания для оставления заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Кондратюк С.М. об обращении взыскания на предмет залога оставить без рассмотрения. Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», что оно имеет право повторно предъявить исковое заявление к Кондратюк С.М. об обращении взыскания на предмет залога в общем порядке, либо обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения при условии предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебных заседаниях. На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение десяти дней. Судья Н.В. Майорова