Дело №2- 346(1)/2011 Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Маштаковой М.Н., при секретаре Самойленко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Тараканова А.Л. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о продлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, установил: Тараканов А.Л. обратился в суд с исковым заявлением с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Тараканов Л.Г., после смерти которого открылось наследство на имущество, находящееся в квартире по месту его жительства по адресу: <адрес>, и акции открытого акционерного общества «Саратовнефтегаз». Он является наследником первой очереди по закону на имущество умершего отца, фактически принял наследство, других наследников не имеется. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку о наличии наследственного имущества в виде акций узнал лишь в ноябре 2010г. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство. В судебном заседании истец свои требования поддержал, уточнил- просил продлить срок для принятия наследства и пояснил, что на момент смерти отца с отцом в его квартире проживал его брат Владимир, который принял часть наследства в виде квартиры, он же распорядился личными вещами и бытовой техникой, принадлежащей отцу, о наличии акций у отца он узнал лишь в июне 2010г. от сотрудника его умершего отца, который пояснил, что в 1993г. все работники ОАО «Саратовнефтегаз» стали акционерами. После этого он обратился к нотариусу с целью принятия наследства в виде акций, к этому времени его брат Владимир уже умер. Нотариусом был сделан запрос о принадлежности акций его брату, на что был получен отрицательный ответ. В ноябре 2010г. ОАО «Саратовнефтегаз» подтвердило принадлежность 52 акций его отцу. Он подготовил документы и обратился в суд. Его брат Владимир умер в 2008г., наследников у него не было. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель третьего лица не возражал против удовлетворения исковых требований при наличии уважительных причин пропуска срока. Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно ст.5 Закона «О введение в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введение её в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие третьей части Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введение её в действие. Третья часть Гражданского кодекса РФ введена в действие ДД.ММ.ГГГГ Поскольку Тараканов Л.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ ( до введения в действие третьей части Гражданского Кодекса Российской Федерации), то в данном случае следует руководствоваться ГК РСФСР. Согласно ст. 546 ГК РСФСР срок для принятия наследства установлен в шесть месяцев. В соответствии со ст. 547 ГК РСФСР срок для принятия наследства может быть продлён судом, если он признает причины пропуска срока уважительными. Истец в судебном заседании пояснил, что не обратился своевременно к нотариусу, поскольку до ноября 2010г. не знал о наличии акций у умершего отца, после того как он узнал о наличии указанного имущества, в течение 6 месяцев обратился к нотариусу. Доводы истца в этой части подтверждаются показаниями свидетеля Носова А.В., суду показавшему, что он работал вместе с отцом истца в Краснооктябрьском управлении буровых работ производственного объединения Саратовнефтегаз. В 1993г. указанное предприятие было преобразовано в акционерное общество «Саратовнефтегаз», в 1994г. всем работникам выделили акции. Летом 2010г. он сказал истцу о том, что у него имеются акции данного предприятия, и предположил, что возможно и у отца истца имеются акции, так как он тоже работал в ОАО «Саратовнефтегаз». Свидетель Тараканова М.М. суду показала, что до июня 2010г. её супруг не знал о наличии у его умершего отца акций, о возможности наличия акций истец узнал в июне 2010г. от коллеги его умершего отца, он сразу обратился к нотариусу, были сделаны запросы о наличии акций, сначала на имя его умершего брата, а затем на имя его отца. В ноябре 2010г. они узнали, что у отца истца имелись акции ОАО «Саратовнефтегаз». В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, родители и супруг умершего, а так же ребёнок умершего, родившийся после его смерти. Из объяснений истца следует, что он и его брат приняли наследство: он- в виде вещей и бытовой техники, брат - в виде квартиры. Брат истца Тараканов В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти-л.д.36), он не принял наследство в виде акций. Других наследников на имущество Тараканова Л.Г. в соответствии с наследственным делом не имеется. Учитывая, что истец представил суду достоверные доказательства того, что до конца 2010г. не знал о наличии наследства в виде акции, в течение 6 месяцев после того, как узнал о наследстве, обратился в суд, суд полагает причину пропуска принятия наследства уважительной. Потому исковые требования в части продления срока принятия наследства подлежат удовлетворению. В остальной части в удовлетворении иска следует отказать, поскольку ГК РСФСР не предусматривал указанного основания при продлении срока для принятия наследства. Руководствуясь ст. ст. 195-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Продлить Тараканову А.Л. срок для принятия наследства на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Тараканова Л.Г.. В остальной части иска Тараканову А.Л. отказать. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья М.Н.Маштакова.