Дело №2- 375(1)\2011 05апреля 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: Председательствующего судьи Маштаковой М.Н., С участием представителя истца Сагайдак А.Ж., при секретаре Самойленко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по иску Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к Шаронихину В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа и целевых (членских) взносов, установил: Вольский сельскохозяйственный потребительский кооператив «Альтернатива» обратился в суд с иском к Шаронихину В.А., Шаронихину А.А., Хепиевой Ю.Е. с выше названными требованиями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними и Шаронихиным В.А. был заключен договор займа на сумму 50000 рублей. Кроме этой суммы ответчик Шаронихин В.А. обязан был внести проценты за пользование займом в размере 22,7 % годовых и целевые членские взносы. Ответчик не исполнил своих обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере: 37517 рублей 18 копеек- основной долг, 38169 рублей 17 копеек- проценты за пользование займом. За несвоевременную выплату займа и процентов ответчику были начислены пени в размере 39769 рублей 08 копеек и 45802 рублей 80 копеек соответственно. Истец просит взыскать долг, проценты и пени солидарно с ответчиков, членские взносы- с истца. В ходе рассмотрения дела истец отказался от части требований к ответчикам Шаронихону А.А. и Хепиевой Ю.Е. В связи с чем производство по делу в части требований к этим ответчикам было прекращено. В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого ответчик Шаронихин В.А. признаёт исковые требования в размере 40000 рублей в части оплаты процентов за пользование займом и пеней за несвоевременную оплату процентов и обязуется в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу указанную сумму частями, платежи производить ежемесячно. Представитель истца согласен с размером и сроками выплат и отказывается от остальных исковых требований. Условия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, не нарушает прав других лиц, соответствует закону, руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил: Утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами по делу по иску Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к Шаронихину В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа и целевых (членских) взносов, по условиям которого ответчик Шаронихин В.А. признаёт исковые требования в размере 40000 рублей в части оплаты процентов за пользование займом и пеней за несвоевременную оплату процентов и обязуется в срок с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу указанную сумму частями, платежи производить ежемесячно. Представитель истца согласен с размером и сроками выплат и отказывается от остальных исковых требований. Прекратить производство по делу по иску Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к Шаронихину В.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа и целевых (членских) взносов в связи с утверждением мирового соглашения. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд. Судья М.Н.Маштакова