06 апреля 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

С участием прокурора Ткаченко Н.В.

При секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайпрокурора в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,

установил:

Вольский межрайпрокурор, выступая в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, в котором просил обязать ответчика незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия <адрес> <адрес> и <адрес> наледь и снежные навесы.

В предварительном судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, пояснив, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке выполнил исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя в суд. От ответчика в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, где содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также указано, что наледь и снежные навесы на домах <адрес> были удалены 19.03.2011 года. В подтверждение факта исполнения требований прокурора ответчиком были представлены заказы-наряды от 19.03.2011 года на выполнение работ по очистке крыш от снега и по сбиванию сосулек в <адрес> <адрес> в <адрес>. В нарядах-заказах имеются отметки о выполнении работ, ответчиком представлены также фотографии с изображениями домов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленными ответчиком документами, отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и может быть принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ).

Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Вольского межрайпрокурора отказ от требований, предъявленных в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ЖилСервис» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы (представления).

Судья         И.В. Ефимова