07 апреля 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

С участием прокурора Егорова Д.В.

При секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вольского межрайонного прокурора в защиту интересов Вольского муниципального района Саратовской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов Вольского муниципального района Саратовской области с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным.

В обоснование требований он указал, что 02.11.2010г. судебным приставом-исполнителем Вольского МОСП Г.А.А. на основании постановления № от дата, вынесенного начальником ОГИБДД Вольского ОВД, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Пархоменко М.С. штрафа в размере 1500 рублей в доход Вольского муниципального района. Исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Кузьмичеву А.А. В рамках ведущегося исполнительного производства судебным приставом-исполнителем не были приняты необходимые меры по установлению имущества должника, каких-либо исполнительных действий по данному исполнительному производству не производилось. По мнению прокурора, при непоступлении денежных средств в бюджет нарушаются интересы Вольского муниципального района Саратовской области, т.к. доходная часть бюджета не выполняется в полном объеме.

В этой связи прокурор просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Кузьмичева А.А. по исполнительному производству № о взыскании с Пархоменко М.С. штрафа в размере 1500 рублей в доход Вольского муниципального района в период с 02.11.2010г. по настоящее время незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя выполнить исполнительные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» по указанному исполнительному производству.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как видно из представленных Вольским межрайонным отделом судебных приставов документов, по исполнительному производству №, судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в регистрирующие органы, в банковские учреждения по поводу наличия у должника имущества, 05.04.2011 года должником была произведена частичная оплата штрафа в размере 100 рублей, приставом вынесено постановление о запрете регистрационных действий.

Учитывая данные обстоятельства, отказ от требований, заявленных прокурором, не нарушает чьи-либо права и законные интересы и может быть принят судом.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от Вольского межрайонного прокурора отказ от требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Вольского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по Саратовской области Кузьмичева А.А. по исполнительному производству № о взыскании с Пархоменко М.С. штрафа в размере 1500 рублей в доход Вольского муниципального района в период с 02.11.2010г. по настоящее время и о возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по выполнению исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы (представления).

Судья         И.В. Ефимова