14 апреля 2011 года                                     город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Павленко Т.Н.

с участием прокурора Бесараб С.А.,

при секретаре Пересыпкиной С.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Вольского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетнего В., к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида <адрес>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,

УСТАНОВИЛ:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетнего В. к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида <адрес>» (далее по тексту школа-интернат №) о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

В обоснование требований указал, что на ответчика как на опекуна В., оставшегося без попечения родителей, действующим законодательством возложена обязанность по обеспечению несовершеннолетнего бесплатным питанием, бесплатным комплектом одежды, обуви, мягкого инвентаря, бесплатным общежитием и бесплатным медицинским обслуживанием или возмещением их полной стоимости. Однако, в нарушение требований закона, в 2010 году ответчик не выдал своему воспитаннику В. следующие предметы вещевого довольствия: водолазка - 1 шт., толстовка - 3 шт., платок носовой - 6 шт., перчатки - 1 пара, трусы спортивные - 2 шт., футболки - 3 шт., носки - 1 пара, трусы - 4 шт., сапоги, ботинки зимние - 1 пара, пижама - 1 шт. На основании изложенного прокурор просил обязать школу-интернат № выдать В. вышеперечисленные предметы вещевого довольствия.

Школа-интернат № и управление опеки и попечительства администрации Вольского муниципального района, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. От представителей ответчика и органа опеки ДД.ММ.ГГГГ поступили письменные заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

Одновременно ответчиком представлена дополнительная арматурная карточка за 2010 год на воспитанника В., согласно которой несовершеннолетнему выданы все изложенные в иске предметы вещевого довольствия в полном объеме.

В связи с добровольным удовлетворением требований, прокурор в предварительном судебном заседании отказался от иска, что подтверждается письменным заявлением.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от требований, заявленных прокурором, и прекращение производства по делу, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.

В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Вольского межрайонного прокурора, выступающего в интересах несовершеннолетнего В., отказ от требований к государственному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с ограниченными возможностями здоровья VIII вида <адрес>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд, расположенный по адресу: <адрес> путем подачи частной жалобы (представления).

        Судья                                     Т.Н. Павленко