Дело № 2- 506(1)/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

               19 апреля 2011 года                                                                     г.Вольск

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

               с участием адвоката Глазунова В.А.,

               при секретаре Самойленко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Фёдоровой Александры Владимировны к Фёдорову Анатолию Павловичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

     Фёдорова А.В. обратилась в суд с иском к Фёдорову А.П. о прекращении права пользования жилым помещением жилого <адрес>-а по <адрес> в с. Верхняя Ч.В. <адрес>, указав, что она является собственницей жилого <адрес>-а по <адрес> в с. Верхняя Ч.В. <адрес>. Кроме неё в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, который является её бывшим мужем, брак с ним расторгнут в 2009г. Спорный жилой дом она приобрела в собственность у гр. Сосновцевой в 2010г. До этого она и её бывший муж проживали в указанном выше жилом доме по договору найма и были зарегистрированы прежним собственником жилого помещения. Ответчик в 2008г. выехал из спорного жилого помещения. Полагает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

                 В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

                 Ответчик Фёдоров А.П. в судебное заседание не явился, возражений по иск не представил суду.

                 Суд, заслушав показания свидетеля, изучив материалы дела, приходит к следующему.

                 Согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.6) Фёдоровой А.В. на праве собственности принадлежит жилой <адрес>А по <адрес> в с. Верхняя Ч.В. <адрес>, о чём ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации.

                 В указанном жилом помещении согласно сведениям УФМС России по <адрес> в <адрес> кроме истицы зарегистрирован ответчик.

                 Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

         Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением; собственник вправе предоставлять жилое помещение во владение и (или) в пользование гражданину на основание договора найма, на основании договора безвозмездного пользования или на ином законном основании; собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.

                   В соответствии с ч.2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

                   К членам семьи собственника жилого помещения согласно ч.1 названной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

            В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

            Согласно свидетельству о расторжении брака (л.д.5) брак между сторонами был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

                    Право собственности истицы на жилой <адрес> А по <адрес> в с. Верхняя Ч.В. <адрес> зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ

            Из искового заявления и показаний свидетеля Вековшининой З.Н. следует, что ответчик являлся бывшим мужем истицы, из спорного жилого помещения выехал до того, как истица приобрела в собственность спорный жилой дом, в настоящее время в спорном жилом доме не проживает.

          Так, свидетель Вековшинина З.Н. суду показала, что истица с бывшим мужем проживала в спорном жилом доме по договору найма, жилой дом принадлежал Сосновцевой. Собственник жилого дома зарегистрировала истицу и её мужа в своём жилом помещении. В 2008г. супруг истицы выехал из указанного в иске жилого дома, и более в указанный жилой дом не вселялся, вывез все свои личные вещи. В 2010г. истица приобрела у Сосновцевой в собственность указанный жилой дом.

                  Оценивая изложенные выше доказательства, суд полагает, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, выехал из спорного жилого помещения до приобретения истицей права собственности, потому требования истицы законные и обоснованные и подлежат удовлетворению.

                   Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

                     Исковые требования Фёдоровой Александры Владимировны удовлетворить.

                     Прекратить Фёдорова Анатолия Павловича пользования жилым помещением <адрес> А по <адрес> в с. Верхняя Ч.В. <адрес>.

                      Решение является основанием для снятия Фёдорова Анатолия Павловича с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, с. Верхняя Чернавка, <адрес>А.

                    Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

                       Судья:                                                                       М.Н.Маштакова