Дело №2-557(1)/2011

         26 апреля 2011 года                                             г.Вольск

              Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием прокурора     Бесараб С.А.,

представителя ответчика Харитонова И.С.,

при секретаре Самойленко О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации Барановского муниципального образования о присуждении исполнения обязанности в натуре,

                                                              установил:

Вольский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Барановского муниципального образования о присуждении исполнения обязанности в натуре, указав, что Вольской межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности. В ходе проверки было установлено, что на территории населённых пунктов Барановского муниципального образования отсутствуют средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара. Просит обязать администрацию Барановского муниципального образования Вольского муниципального района оборудовать территорию населённых пунктов Барановского муниципального образования средствами звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара.

В судебном заседании прокурор отказалась от исковых требований в связи с их добровольным исполнением ответчиком, просила прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

                  Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

                  В данном случае отказ от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, потому принимается судом.

                  Условия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ заявителю разъяснены и понятны.

                  С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

                  Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

           Прекратить производство по делу по исковому заявлению Вольского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к администрации Барановского муниципального образования о присуждении исполнения обязанности в натуре в связи с отказом истца от исковых требований.

           Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд.

                   Судья                                                                             М.Н. Маштакова