21 апреля 2011г. г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе Председательствующего судьи Ефимовой И.В. С участием прокурора Губецкова В.Н. При секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайпрокурора в интересах несовершеннолетнего М. к ГСКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья VIII вида <адрес>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установил: Вольский межрайпрокурор, выступая в интересах несовершеннолетнего М., обратился в суд с иском к ГСКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья VIII вида <адрес>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре. В исковом заявлении прокурор указал, что в нарушение требований действующего законодательства воспитаннику школы-интерната М. в 2010 году не были выданы некоторые предметы вещевого довольствия, в связи с чем просил суд обязать ответчика выдать воспитаннику следующие предметы вещевого довольствия: водолазку в количестве 1 шт., толстовку - 3 шт., джемпер-1 шт., платки носовые - 6 шт., перчатки - 1 пара, трусы спортивные-2 шт., футболки-3 шт., трусы - 6 шт., сапоги или ботинки зимние- 1 пару, пижаму - 1 шт. В предварительном судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, пояснив, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке выполнил исковые требования. Ответчик в предварительном судебном заседании сообщил, что указанные прокурором предметы вещевого довольствия были выданы воспитаннику ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение доводов ответчиком представлена дополнительная арматурная карточка на воспитанника М. за 2010 год, где имеются сведения о предметах вещевого довольствия, выданных ДД.ММ.ГГГГ. Перечень предметов в арматурной карточке совпадает с перечнем предметов, изложенным прокурором в просительной части искового заявления. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленными ответчиком документами, отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и может быть принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд определил: Принять от Вольского межрайпрокурора отказ от требований, предъявленных в интересах несовершеннолетнего М., к ГСКОУ «Специальная (коррекционная) общеобразовательная школа-интернат № для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей с ограниченными возможностями здоровья VIII вида <адрес>» о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы (представления). Судья И.В. Ефимова