По требованиям о взыскании задолженности по арендной плате стороны пришли к мировому соглашению, производство по делу прекращено.



Дело № 2-573(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2011 года                                                    г.Вольск Саратовской области

          Вольский районный суд Саратовской области в составе:

          председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Вольске дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района к Татаринову Андрею Евгеньевичу о взыскании задолженности по арендной плате,

установил:

           Комитет по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района обратился в суд с иском к Татаринову А.Е. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере 449 835 руб. 61 коп., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района и Татариновым А.Е. был заключен договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>. Договором был установлен размер срок внесения арендной платы. Ответчик, пользуясь арендованным имуществом, не исполняет свои обязательства по уплате арендной платы. В результате чего образовалась задолженность по уплате арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 553 рубля 80 копеек. За неисполнение ответчиком в срок обязательств по оплате арендной платы истцом начислено пени из расчета 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Размер пени за период неоплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 209 281 руб. 81 коп. Указанные суммы задолженности по арендной плате и пени истец просил взыскать с ответчика в его пользу.

В предварительное судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, не явились. Обратились к суду с письменным заявлением, в котором указали, что пришли между собой к мировому соглашению, просят его утвердить и производство по делу прекратить. Согласно письменному заявлению стороны пришли к соглашению, в соответствии с условиями которого, истецв целях мирного разрешения спора - отказывается от своих требований по взысканию пенив сумме 209 281 рубль 81 копейка. Ответчик обязуется погаситьзадолженность по арендной плате в размере 240 553рубля 80 копеекв рассрочку на 7 месяцев равными платежами в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 82 коп.

Полная сумма задолженности по арендной плате в размере 240 553 рубля 80 копеек должна быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец отставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся неоплаченной сумму задолженности по арендной плате при просрочке любого очередного платежа.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны и понятны.

Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

       Так как истец был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в бюджет с ответчика государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований, от суммы 240 553рубля 80 копеек в размере 5 605 рублей 54 копейки.

       Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                                      определил:

     Утвердить мировое соглашение между Комитетом по управлению муниципальным имуществом и природными ресурсами администрации Вольского муниципального района к Татариновым А.Е. о взыскании задолженности по арендной плате, в соответствии с условиями которого, истецв целях мирного разрешения спора - отказывается от своих требований по взысканию пенив сумме 209 281 рубль 81 копейка. Ответчик обязуется погаситьзадолженность по арендной плате в размере 240 553рубля 80 копеекв рассрочку на 7 месяцев равными платежами в следующем порядке:

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 83 коп.;

- до ДД.ММ.ГГГГ - 34 364 руб. 82 коп.

Полная сумма задолженности по арендной плате в размере 240 553 рубля 80 копеек должна быть погашена не позднее ДД.ММ.ГГГГ Истец отставляет за собой право обратиться в суд за выдачей исполнительного листа на всю оставшуюся неоплаченной сумму задолженности по арендной плате при просрочке любого очередного платежа.

Взыскать с Татаринова А.Е. государственную пошлину в сумме 5 605 (Пять тысяч шестьсот пять) рублей 54 копейки.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

Судья        Н.В. Майорова