ДЕЛО №2-379(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 апреля 2011 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Черняевой Л.В. при секретаре Пересыпкиной С.В. с участием представителя истицы Карасева Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Ващенко Л.А. к Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области, МИ ФНС России № 3 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, установил: истица обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области, МИ ФНС России № 3 по Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её двоюродная сестра Перерезова А.А.. После её смерти открылось наследство в виде денежных средств в сумме 62510 рублей, внесенных ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа Цемент» в депозит нотариуса нотариального округа <адрес> облатси Люшевой Т.И. в счет уплаты выкупной цены за акции ОАО «Вольскцемент» в количестве 7 штук, принадлежавшие умершему ДД.ММ.ГГГГ Перерезову А.М., наследницей которого являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ супруга - Перерезова Р.В., наследницей которой являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ дочь Перерезова А.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; жилого дома общей площадью 63,0 кв.м., в том числе жилой - 44,3 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 142, принадлежавшего умершей Пререзовой Р.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой являлась умершая дочь Перерезова А.А., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Она является наследницей умершей двоюродной сестры Перерезовой А.А.. На обращение к нотариусу нотариального округа горд Вольск и <адрес> Харитоновой Е.Ю. с заявлением о вступлении в права наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное выше имущество ДД.ММ.ГГГГ ею был получен отказ в совершении нотариального действия, так как не было представлено свидетельство о рождении Перерезовой Р.В., подтверждающее факт родственных отношений истицы с наследодателем. Кроме того, денежные средства в сумме 62510 рублей за выкупленные акции ОАО «Вольскцемент», принадлежавшие Перерезову А.М., были перечислены ОАО «Альфа Цемент» в депозит нотариуса после смерти Перерезова А.М.. Согласно ст. 17 ГК РФ факт смерти влечет безусловное прекращение правоспособности гражданина, то есть прекращает существование гражданина как субъекта права. Таким образом, после смерти у Перерезова А.М. не могло возникнуть право собственности на указанную денежную сумму за выкупленные акции. На основании изложенного она просит установить факт родственных отношений между ней и Перерезовой А.А. и признать за ней право собственности в порядке наследования на одноэтажный жилой дом с холодной пристройкой деревянной общей площадью 63,0 кв.м., в том числе жилой - 44,3 кв.м. по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 142, а также на денежные средства в сумме 62510 рублей за выкупленные акции ОАО «Вольскцемент», принадлежащие Перерезову А.М.. В судебном заседании представитель истицы уточнил заявленные требования и просил признать за истицей право собственности в порядке наследования на денежные средства и жилой дом, полагая, что установление факта родственных отношений между наследником и наследодателем является одним из юридически значимых обстоятельств по делу и не должно являться исковым требованием. Истица в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик - Администрация Муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района Саратовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, возражений относительно иска не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик - МИ ФНС России № 3 по Саратовской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просила вынести решение по делу в соответствии с требованиями действующего законодательства без участия представителя. Выслушав объяснения представителя истицы, свидетелей, изучив материалы настоящего и наследственного дел, суд приходит к следующему. В соответствии со свидетельством о смерти (л.д. 8) Перерезов А.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Перерезова Р.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> (л.д. 11). Перерезова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В <адрес> (л.д. 9). Согласно свидетельству о браке Перерезов А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с Золотухиной Р.В., уроженкой <адрес>. После заключения брака супруге была присвоена фамилия Перерезова (л.д. 6). Родителями Перерезовой А.А. по данным свидетельства о рождении последней являлись Перерезов А.М. и Перерезова Р.В. (л.д. 7). Из свидетельства о рождении Золотухиной Л.В. следует, что последняя родилась в <адрес> (л.д. 12). Справкой Алексеевского райбюро ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что актовой записи о рождении Золотухиной Р.В. по Баландинскому с/с за 1916-1921 годы не имеется. Справка выдана для представления в бюро ЗАГС по месту жительства для восстановления актовой записи (л.д. 13). ДД.ММ.ГГГГ между Индульским А.Т. и Золотухиной Л.В. был заключен брак, после чего супруге была присвоена фамилия Индульская (свидетельство о заключении брака, л.д. 14). Индульская Л.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти, л.д. 15). По данным свидетельства о рождении истицы (л.д. 16) её добрачная фамилия Индульская, родителями истицы являлись Индульский А.Т. и Индульская Л.В.. В соответствии со справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной отделом ЗАГС <адрес>, в архиве данного отдела ЗАГС имеется актовая запись о регистрации брака между Соловьевым А.Н. и Индульской Л.А. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супруге присвоена фамилия Соловьева (л.д. 17). Свидетельством о регистрации брака подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьева Л.А. вступила в брак с Ващенко В.В.. После регистрации брака супруге присвоена фамилия Ващенко (л.д. 18). Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследницей на имущество умершего Перерезова А.М. (1/2 долю жилого <адрес> по ул. <адрес> <адрес>) являлась его супруга Перерезова Р.В., в том числе на 1/2 долю ввиду отказа в её пользу дочери наследодателя Перерезовой А.А. (л.д. 10). ДД.ММ.ГГГГ нотариус нотариального округа <адрес> Люшева Т.И. направила в адрес Перерезова А.М. уведомление о том, что ОАО «Альфа Цемент» ДД.ММ.ГГГГ внесено в депозит нотариуса 62510 рублей в счет уплаты выкупной цена за принадлежащие ему акции ОАО «Вольскцемент» в количестве 7 штук. Выпиской Саратовского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 142 расположен жилой дом общей площадью 63 кв.м., жилой площадью 44,3 кв.м. Субъектом права является Перерезова Р.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Перерезовы А.М. и Раиса Васильевна в равных долях каждый купили жилой <адрес> в <адрес> у Земсковой М.М., Филелеевой Г.С. и Малюгиной А.С. (л.д. 23). Решением № Вольского исполнительного комитета городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ в честь столетия со дня рождения Дзержинского Ф.Э. <адрес> в <адрес> была переименована в ул. <адрес> (л.д. 24). Постановлением нотариуса нотариального округа горд Вольск и <адрес> Харитоновой Е.Ю. отказано Ващенко Л.А. в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Перерезовой А.А., так как наследником не представлены документы, подтверждающие факт родства с наследодателем (л.д. 25). В силу положений ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С показала, что истица является двоюродной сестрой умершей Перерезовой А.А., племянницей ранее умершей Перерезовой Р.В.. После смерти матери истицы её растила Перерезова Р.В.. В настоящее время истица проживает в <адрес>. Именно Ващенко Л.А. как единственная наследница за свой счет осуществляла похороны Перерезовых Р.В. и А.А.. После похорон истица попросила свидетеля присматривать за домом. Допрошенная в судебном заседании свидетель Ф дала суду аналогичные показания. Как видно из материалов наследственного дела, истица является единственной наследницей по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ двоюродной сестры Перерезовой А.А.. Это подтверждается письменными доказательствами и показаниями свидетелей. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Учитывая изложенное выше, а также то обстоятельство, что Перерезова А.А. умерла, не успев принять наследство после смерти матери Перерезовой Р.В., факт родственных отношений между истицей и наследодателем, наличие наследственного имущества, указанного истицей, и его принадлежность наследодателю нашли своё подтверждение в судебном заседании, истица за свой счет осуществила похороны наследодателя, вступила в управление наследственным имуществом, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Признать право собственности в порядке наследования за Ващенко Л.А. на одноэтажный жилой дом с холодной пристройкой деревянной общей площадью 63,0 кв.м., в том числе жилой площадью 44,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 142, а также на денежные средства, внесенные в депозит нотариуса нотариального округа <адрес> Люшевой Т.И. ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 62510 (шестьдесят две тысячи пятьсот десять) рублей за выкупленные акции ОАО «Вольскцемент», принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ Перерезову А.М., наследницей которого являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ супруга Перерезова Р.В., наследницей которой являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ дочь Перерезова А.А.. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 дней. Судья Л.В. Черняева