производство по делу прекращено, в связи с добровольным удовлетворением требований.



                                                                                                 Дело № 2-419(1)/2011

                                                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        

01 апреля 2011 года                                                                 г. Вольск

         

Вольский районный суд Саратовской области в составе

         председательствующего судьи Симонович Л.А.,

         при секретаре Пестравской Е.Н.,

         с участием прокурора Ионова С.С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело по исковому заявлению прокурора Закрытого административного территориального образования Шиханы в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,

                                                      

установил:

          Прокурор Закрытого административного территориального образования Шиханы обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации. В исковом заявлении прокурор указал, что в соответствии с частью 1 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п.4.6.1.23 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить по мере необходимости удаление наледей, сосулек, снежных навесов. В ходе проведенной проверки установлено, что по адресу: ЗАТО Шиханы, улица Ленина, дом № 32 на крыше дома имеются наледь и сосульки, при этом отсутствует ограждение территории, препятствующее свободному доступу неопределенного круга лиц к зоне опасного падения сосулек (наледи) с кровельного покрытия дома. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиями, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей. Прокурор просит обязать ответчика незамедлительно удалить с отмостков кровельного покрытия дома № 32 по ул. Ленина ЗАТО Шиханы наледь и сосульки.

              В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с тем, что ответчик исполнил требование прокурора в добровольном порядке.

              Суд разъяснил прокурору последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

              Ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы, извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, просил гражданское дело рассматривать в его отсутствие. Согласно отзыву на исковое заявление, акту на выполненные работы по очистке кровли от наледи и сосулек, фотографиям, указанные нарушения ответчиком устранены

              Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

               В данном случае отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и производство по делу прекратить.

               Руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               

определил:

          Принять отказ прокурора Закрытого административного территориального образования Шиханы от искового требования, поданного в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации.

          Производство по делу прекратить.

          Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

               Судья                                                                   Л.А. Симонович