Дело № 2-417(1)/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 01 апреля 2011 года г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Симонович Л.А., при секретаре Пестравской Е.Н., с участием прокурора Ионова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Вольске дело по исковому заявлению прокурора Закрытого административного территориального образования Шиханы в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, установил: Прокурор Закрытого административного территориального образования Шиханы обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации. В исковом заявлении прокурора было указано, что в соответствии с частью 1 ст. 161 ЖК РФ, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 3.6.1, 3.6.2, 3.6.21 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года № 170, уборка площадок, садов, дворов, дорог, тротуаров, дворовых и внутриквартальных проездов территорий должна производиться организациями по обслуживанию жилищного фонда; тротуары допускается убирать специальными службами. Участки тротуаров и дворов, покрытые уплотненным снегом, следует убирать в кратчайшие сроки, как правило, скалывателями-рыхлителяи уплотненного снега. Сгребание и уборка скола должна производиться одновременно со скалыванием или немедленно после него и складироваться вместе со снегом. В ходе проведенной проверки установлено, что уборка придомовой территории жилого дома № 5 по ул. Ленина ЗАТО Шиханы от снега и наледи не производилась, что может повлечь за собой невозможность подъезда аварийных служб (пожарная служба, скорая медицинская помощь и т.п.) в случае необходимости, а также чрезвычайных ситуаций. Данное обстоятельство может привести к тяжелым последствиями, человеческим жертвам, нанести ущерб здоровью людей. Прокурор просит обязать ответчика произвести уборку придомовой территории дома № 5 по ул. Ленина ЗАТО Шиханы. В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с тем, что ответчик исполнил требование прокурора в добровольном порядке. Суд разъяснил прокурору последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчик Муниципальное унитарное предприятие «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы, извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, просил гражданское дело рассматривать в его отсутствие. Согласно отзыву на исковое заявление, акту на выполненные работы по очистке территории, фотографиям, указанные нарушения ответчиком устранены. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому его следует принять и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: Принять отказ прокурора Закрытого административного территориального образования Шиханы от искового требования, поданного в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к Муниципальному унитарному предприятию «Производственно-жилищный трест» Закрытого административного территориального образования Шиханы о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области. Судья Л.А. Симонович