В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением, в случае утверждения условий мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).



Дело №2-382(1)/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

При секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к Резакову А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа,

установил:

Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Альтернатива» обратился в суд с иском к Резакову А.В., Резаковой А.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что 23.05.2006 года между истцом и ответчиком Резаковым А.В. был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей под 20,63% годовых, обязательства по договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, вследствие чего возникла задолженность в размере 98986 рублей 44 копейки. Договор займа был обеспечен залогом автомобиля ВАЗ 21099, 1995 года выпуска, принадлежащего Резаковой А.А.

Истец просил суд:

взыскать с ответчика Резакова А.В. основную сумму долга в размере 38905 рублей 47 копеек, проценты за пользование займом в размере 15249 рублей 30 копеек, пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 30345 рублей 12 копеек, пени за нарушение сроков погашения процентов за пользование займом в размере 14486 рублей 55 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3169 рублей 59 копеек,

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Резаковой А.А., - на автомобиль ВАЗ 21099, 1995 года выпуска.

В судебном заседании представитель истца отказался от требований, заявленных в отношении Резаковой А.А., отказ от части требований был принят судом, производство по делу прекращено, о чем вынесено определение.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязался погасить задолженность по договору займа от 23.05.2006 года перед Вольским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Альтернатива» в следующем размере: сумма основного долга 38905 рублей 47 копеек, проценты за пользование займом 15249 рублей 30 копеек, пени за несвоевременной возврат суммы займа в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно сумме признанного долга, в размере 2274 рублей 64 копеек и обязуется погасить указанные суммы в срок до 05.05.2010 года, ежемесячно, не менее 2000 рублей в месяц.

Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Альтернатива» от остальных ранее заявленных исковых требований к Резакову А.В. отказывается, а именно от суммы пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15345 рублей 12 копеек, пени за нарушением сроков погашения процентов в сумме 14486 рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 894 рубля 95 копеек.

Условия мирового соглашения оформлены в виде отдельного документа, подписанного сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны не возражали относительно утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» и ответчиком Резаковым А.В., по которому:

Резаков А.В. обязуется погасить задолженность по договору займа от 23.05.2006 года перед Вольским сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Альтернатива» в следующем размере:

сумма основного долга в размере 38905 (тридцать восемь тысяч девятьсот пять) рублей 47 копеек,

проценты за пользование займом в размере 15249 (пятнадцати тысяч двухсот сорока девяти) рублей 30 копеек,

пени за несвоевременной возврат суммы займа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей,

расходы по оплате государственной пошлины, соразмерно сумме признанного долга, в размере 2274 (двух тысяч двухсот семидесяти четырех) рублей 64 копеек.

Указанные суммы Резаков А.В. обязуется погасить в срок до 05.05.2010 года, ежемесячно, не менее 2000 рублей в месяц.

Вольский сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Альтернатива» отказывается от остальных ранее заявленных исковых требований к Резакову А.В., а именно от суммы пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере 15345(пятнадцати тысяч трехсот сорока пяти) рублей 12 копеек, пени за нарушение сроков погашения процентов в сумме 14486 (четырнадцати тысяч четырехсот восьмидесяти шести) рублей 55 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 894 (восьмисот девяносто четырех) рублей 95 копеек.

Производство по делу по исковому заявлению Вольского сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Альтернатива» к Резакову А.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова