Дело №2- 762(1)\2011

23 мая 2011 года                                 г.Вольск

     Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

     председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

     с участием адвоката Солдатовой Л.В., представителя ответчика Абаева С.А., третьих лиц Жданова С.А., Глазковой Э.А.,

     при секретаре Майоровой М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Пупановой Н.Г. к Федеральному бюджетному учреждению «33 научно- исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» о признании членом семьи,

установил:

        Пупанова Н.Г. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «33 научно- исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» о признании членом семьи, указав, что она является нанимателем <адрес>ённой в <адрес>-18, совместно с ней в данной квартире проживаю её дети и внук, Глазков Никита, 2010г. рождения. В связи с переселением ей должен быть предоставлен жилищный сертификат, однако, для расчёта стоимости сертификата её внука не включают в состав её семьи, в то время как он является членом её семьи. Просит признать Глазкова Н.А., 2010 года рождения, членом её семьи.

    В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что признание внука членом её семьи необходимо для получения жилищного сертификата на состав всей семьи. Внук проживает вместе со своей матерью, её дочерью, в квартире, в которой она является нанимателем. Дочь и внук не имеют собственного жилья, проживают с ней, дочь ведёт с ней и её сыном общее хозяйство.

    Представитель ответчика полагал, что Федеральное бюджетное учреждение «33 научно- исследовательский испытательный институт Министерства обороны РФ» является ненадлежащим ответчиком по делу, ответчиком должно являться Министерство обороны РФ.

    Третье лицо Глазкова Э.А. исковые требования считала подлежащими удовлетворению, суду пояснила, что она с сыном проживает в квартире, в которой нанимателем является её мама, они зарегистрированы в данной квартире, иного жилья не имеют. Все члены семьи ведут обще хозяйство, основной источник существования- доходы истицы. С отцом ребёнка она фактически не проживает.

     Третье лицо Жданов С.А. исковые требования полагал подлежащими удовлетворению, суду пояснил, что его племянник проживает с ним и истицей, а так же своей матерью (его сестрой) в <адрес>ённой в <адрес>-18, одной семьёй.

      Изучив материалы дела, выслушав объяснения истицы, представителя ответчика, третьих лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

      В соответствии с договором найма служебного жилого помещения истица является нанимателем <адрес>ённой в <адрес>-18.

        В соответствии со справкой о составе семьи в указанной выше квартире, кроме истицы, зарегистрированы, Жданов С.А., Глазкова Э.А., Глазков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       В соответствии с материалами дела Глазкова Э.А. является дочерью истицы.

      Согласно свидетельству о рождении Глазкова Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Глазкова Э.А. является его матерью.

     Согласно ч.5 ст. 2 Закона РФ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

       Внук истицы не относится к указанным категориям граждан.

      Однако, в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

      Согласно объяснениям истицы её внук Глазков Н.А. после рождения и до настоящего времени проживает в указанной в иске квартире как член её семьи, мать внука ( её дочь) и остальные члены семьи ведут общее хозяйство.

       Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями третьих лиц Жданова С.А. и Глазковой Э.А. и показаниями свидетелей Петровой Н.И. и Крутилиной С.В.

       Так, свидетель Петрова Н.И.. суду показала, что она дружит с истицей и бывает у неё дома; в квартире, где проживает истица, так же проживают дети истицы: сын Сергей и дочь Элла, и внук Никита, 2010 года рождения. Все живут одной семьёй, ведут общее хозяйство, несут общие расходы. Дочь истицы в настоящее время нигде не работает, так как находится в декретном отпуске.

       Свидетель Крутилина С.В. суду показала, что в квартире истицы, помимо истицы и её детей, проживает внук истицы, Глазков Никита, 2010г. рождения. Истица и остальные лица, проживающие в её квартире, живут одной семьей, ведут общее хозяйство.

       Учитывая изложенное выше, суд считает возможным при рассмотрении настоящего дела руководствоваться Жилищным кодексом РФ, и, оценивая доказательства, суд приходит к выводу, что Глазков Н.А., 27.07. 2010 года рождения, совместно проживает с истицей и является членом её семьи.

      На основании изложенного требования истицы подлежат удовлетворению.

      Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

      Признать, что Глазков Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом семьи Пупановой Н.Г., проживающей по адресу: <адрес>ённая, <адрес>.

      Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд.

               Судья                                                                     М.Н.Маштакова