Дело №2- 765(1)/2011

        25 мая 2011 года                                             г.Вольск

              Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

при секретаре Майоровой М.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Вольске дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Лысову И.П., Лысовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                              установил:

                Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» обратился в суд с исковым заявлением к Лысову И.П., Лысовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ими с Лысовым И.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму 40000 ( сорок тысяч) рублей. Согласно условиям указанного договора ответчик обязался возвратить ему сумму займа и проценты в соответствии с графиком возврата платежей. Ответчик нарушил условия возврата суммы займа, в связи с чем образовалась задолженность, которая на момент обращения в суд составляет 148000 рублей. В обеспечение обязательств по договору с Лысовой Л.А. был заключен договор поручительства, в соответствии с которым она несёт с заёмщиком солидарные обязательства. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору в размере 148000 рублей.

                 От представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением их ответчиками.

                 Суд находит данное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу при отказе истца от иска, если принимает отказ от иска.

                  Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска не принимается, если противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

                  В данном случае отказ от исковых требований не нарушает права и интересы других лиц, потому принимается судом.

                  Условия ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца понятны.

                  С учётом изложенного производство по делу подлежит прекращению.

                  Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил :

                 Прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Лысову И.П., Лысовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом представителя истца от данных исковых требований.

           Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Вольский районный суд.

                Судья                                                                             М.Н. Маштакова