Дело №2-741(1)/2011

          ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

О прекращении производства по делу

30 мая 2011 г.                      г.Вольск

            Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ульянкину Н.В., Шишаевой С.А. об обеспечении доступа для производства работ,

     установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Ульянкину Н.В., Шишаевой С.А. об обеспечении доступа для производства работ, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение снабжается ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделением по Вольскому и <адрес>м природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Вольскому и <адрес>м исполняет свои обязанности по подаче газа надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» дважды направляло ответчикам уведомления об отсутствии договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования с разъяснением ответчикам права поставщика, в случае не заключения надлежащего договора, в одностороннем порядке приостановить подачу природного (сетевого) газа. Ответчики не предприняли мер к заключению соответствующих договоров. К ответчикам был осуществлен выезд для производства работ по приостановлению подачи газа. Однако ответчики не допустили работников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» для производства работ. Истец просил в судебном порядке обязать ответчиков обеспечить доступ сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» для производства работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа и взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

В предварительном судебном заседании представитель истца Астахов П.В., действующий на основании доверенности, обратился к суду с письменным заявлением, в котором от иска отказался в связи с тем, что ответчики в досудебном порядке заключили договор на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, в связи с чем отпали основания для предъявления требований об обеспечении доступа сотрудников Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» для производства работ по приостановлению подачи природного (сетевого) газа.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Кроме того истец в своем заявлении просит возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 4 000 (Четырех тысяч) рублей 00 копеек

В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного суд считает, что истцу следует возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Ульянкину Н.В., Шишаевой С.А. об обеспечении доступа для производства работ прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме 4 000 (Четырех тысяч) рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.В. Майорова