Дело №2-618(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

               03 июня 2011 года                                            г.Вольск Саратовской области

               Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

               председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

               с участием представителя Вологина А.Б.,

               при секретаре Майоровой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Москинской О.А. к Москинскому А.В. о разделе совместно нажитого имущества,

                                                              установил:

Москинская О.А. обратилась в суд с иском к Москинскому А.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ответчиком. В период брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ ими на совместные денежные средства был приобретен жилой дом с дворовыми строениями, расположенный по адресу: <адрес>, который был оформлен на имя супруга. ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был расторгнут. Соглашение о разделе имущества с ответчиком достигнуто не было. Истица просила в судебном порядке разделить совместно нажитое имущество супругов и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома с дворовыми строениями, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела истица увеличила свои исковые требования и просила суд разделить также земельный участок, на котором расположен спорный жилой дом, находящийся в собственности и зарегистрированный на имя ее бывшего супруга Москинского А.В. и признать за ней также право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица обратилась к суду с письменным заявлением, в котором от иска отказалась полностью в связи добровольным разрешением спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов и просит производство по делу прекратить.

Представитель истица Вологин А.Б., действующий по устному ходатайству истицы, также просит принять отказ истицы от иска и производство по делу прекратить.

Ответчик и его представитель Сагайдак А.Ж., надлежащим образом извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истице разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Москинской О.А. к Москинскому А.В. о разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.В. Майорова