Дело №2-616(1)/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 мая 2011 г. г.Вольск Саратовской области Вольский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Майоровой Н.В., с участием представителя адвоката Емелиной М.В., при секретаре Саддаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Ивойловой В.П. к Латанову Р.В. об отсутствии права пользования жилым помещением, установил: Ивойлова В.П. обратилась в суд с иском к Латанову Р.В. об отсутствии права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, село Девичьи <данные изъяты> <адрес>, указывая на то, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она дала свое согласие зарегистрировать в принадлежащем ей жилом помещении Латанова Р.В., и он был зарегистрирован в ее доме. Регистрация ему был необходима для трудоустройства. При этом в ее жилое помещение он не вселялся, не проживает в нем в настоящее время, его личных вещей там нет, коммунальные услуги он не оплачивает, расходы по содержанию дома не несет. Ответчик членом ее семьи не является, он не возражают против того, чтобы сняться с регистрационного учета. Однако добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета, поэтому он обратилась в суд и просит признать отсутствие у Латанова Р.В. права пользования принадлежащим ей домом, что будет служить основанием для снятия его с регистрационного учета. В судебном заседании истица Ивойлова В.П. и ее представитель адвокат Емелина М.В., действующая на основании ордера, дали пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в иске, истица также пояснила, что никаких соглашений с ответчиком о пользовании жилым помещением она не заключала. Ответчик Латанов Р.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела по месту его регистрации, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела суд не просил. Изучив материалы дела, выслушав истицу и ее представителя, свидетелей, суд приходит к следующему. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, решению Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты>, собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, село Девичьи <данные изъяты>, <адрес>, является истица Ивойлова В.П.(л.д.6,8) Согласно домовой книге и справке Отделения УФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Латанов Р.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.9-12) Свидетели Захарчук О.Ю. и Латанова Н.М. в судебном заседании пояснили, что от Ивойловой В.П. им стало известно, что она в июле 2009 году прописала в свое жилое помещение Латанова Р.В., который в дом истицы не вселялся, коммунальные услуги и плату за жилье не оплачивал и не оплачивает. Никаких соглашений о пользовании жилым домом Ивойлова В.П. с Латановым Р.В. не заключала. Личных вещей и иного имущества ответчика в доме истицы нет. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Он вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Статья 31 ЖК РФ определяет, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с объяснениями истицы и ее представителя, показаниями свидетелей, ответчик не является членом семьи истицы, с ней одной семьей не проживает и общее хозяйство не ведет, в спорное жилое помещение не вселялся, не проживает в нем, а был лишь зарегистрирован. Ответчик и истица никаких соглашений о пользовании жилым помещением не заключали. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у Латанова Р.В. не возникло право пользования спорным жилым помещением и требования собственника жилого помещения - истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Иск Ивойловой В.П. удовлетворить. Признать, что у Латанова Р.В. отсутствует право пользования жилым помещением - домом № по <адрес> села Девичьи Г.В. <адрес>. Решение является основанием для снятия Латанова Р.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, село Девичьи <данные изъяты> <адрес>, в Отделении Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней через Вольский районный суд <адрес>. Судья Н.В. Майорова