ДЕЛО №2-626 (1)/2011 26 мая 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Карпинской А.В. при секретаре Куляевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Постниковой О.А. к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации об установлении ежемесячной стимулирующей выплаты за ученую степень и об оплате задолженности установил: Постникова О.А. обратилась в суд с иском к начальнику Вольского военного института тыла Г.М.М. об установлении ежемесячной стимулирующей выплаты за ученую степень и об оплате задолженности, мотивируя свои требования тем, что она работает на должности преподавателя кафедры русского языка Вольского военного института тыла с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она защитила диссертацию на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Степень подтверждена решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании статьи 30 Федерального закона от 22 августа 1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» и пункта 20 Приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 2008 года № 555 «О мерах по реализации в Вооруженных силах Российской Федерации Постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. № 583» она имеет право на ежемесячную стимулирующую выплату за ученую степень кандидата наук в размере 3000 рублей. При обращении к командованию Вольского военного института тыла об ее установлении, ей в стимулирующей выплате отказано, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд. В предварительном судебном заседании по ходатайству истицы Г.М.М. от участия в деле качестве ответчика был освобожден, в качестве надлежащего ответчика по делу было привлечено Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту ВАТТ). В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представители ответчика - Фоменцов В.В. и Ваничкин О.В., действующие на основании доверенностей, исковые требования не признали и суду пояснили, что в соответствии с Письмом Минобрнауки от 16 апреля 2007 года № 03-760 доплаты за ученые степени устанавливаются преподавателям, имеющим ученые степени по профилю преподаваемой дисциплины. Истица имеет ученую степень кандидата исторических наук, но является преподавателем кафедры русского языка и по профилю преподаваемой дисциплины ученого звания не имеет. Следовательно, оспариваемая денежная надбавка ей не может быть установлена. Выслушав объяснения истицы, представителей ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что истица работает в ВАТТ в должности преподавателя кафедры русского языка с ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № истице присуждена ученая степень кандидата исторических наук. Согласно пункту 5 статьи 30 Федерального закона от 22 августа 1996 года N 125-ФЗ (как в редакции, действовавшей на момент присуждения истице ученой степени, так и в редакции от 02 февраля 2011 года) "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" научно-педагогическим работникам высших учебных заведений устанавливаются надбавки к должностным окладам (ставкам) в размере 3000 рублей за ученую степень кандидата наук. Пунктом 20 Положения о системе оплаты труда гражданского персонала бюджетных учреждений Министерства обороны Российской Федерации, осуществляющих деятельность в сфере образования, медицины, культуры, науки, спорта, туристическо-оздоровительной, редакционно-издательской, а также воинских частей и иных организаций вооруженных сил Российской Федерации", утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 2008 года N 555 (редакция от 08 сентября 2010 года) предусмотрено, что гражданскому персоналу, занимающему штатные должности в образовательных учреждениях высшего профессионального образования и послевузовского профессионального образования, ученые степени по которым предусмотрены тарифно-квалификационными требованиями, устанавливается ежемесячная стимулирующая выплата за ученую степень доктора наук - 7000 рублей; кандидата наук - 3000 рублей. Ежемесячные выплаты за ученые степени доктора наук и кандидата наук не применяются в отношении работников, которым установлены оклады за звания действительного члена и члена-корреспондента государственных академий наук. Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации является образовательным учреждением высшего профессионального образования, что подтверждается его Уставом, Положением о его филиале, Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Постникова О.А. занимает штатную должность преподавателя ВАТТ, звания действительного члена и члена-корреспондента государственных академий наук не имеет. Согласно разделу III Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, разделу "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования", утвержденного приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 11 января 2011 года N 1н, тарифно - квалификационные требования к должности преподавателя предусматривают наличие высшего профессионального образования и стажа работы в образовательном учреждении не менее 1 года, при наличии послевузовского профессионального образования (аспирантура, ординатура, адъюнктура) или ученой степени кандидата наук - без предъявления требований к стажу работы. Те же самые требования были предусмотрены и ранее действующим Единым квалификационным справочником должностей руководителей, специалистов и служащих, разделом "Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов высшего профессионального и дополнительного профессионального образования", утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 30 октября 2009 года N 858. Представители ответчика суду подтвердили, что при приеме на работу преподавателей, не имеющих ученой степени, им разъясняется необходимость в первые два года работы защититься на ученую степень, причем по любой отрасли науки, независимо от преподаваемого предмета. Это необходимо для соблюдения лицензионных требований образовательным учреждением (не менее 50% преподавательского состава должны иметь ученую степень). Таким образом, судом установлено, что тарифно-квалификационными требованиями к должности преподавателя предусмотрено наличие ученой степени кандидата наук. При этом суд не принимает во внимание доводы стороны ответчика, что истица не имеет ученого звания по профилю преподаваемой дисциплины, поэтому не может претендовать на получение надбавки за ученую степень. Представители ответчика ссылаются на Письмо Минобрнауки от 16 апреля 2007 года № 03-760, которым было сообщено, что доплаты за ученые степени устанавливаются преподавателям, имеющим ученые степени по профилю преподаваемой дисциплины. Однако указанное письмо, в соответствии с Правилами подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 1997 года N 1009 не является нормативным правовым актом, и поэтому не может содержать общеобязательных предписаний. А положения Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" и Приказа Министра обороны Российской Федерации от 10 ноября 2008 года N 555, предусматривающих выплату надбавки за ученую степень не содержат в качестве обязательного требования наличие ученой степени только по профилю преподаваемой дисциплины. Поскольку таких ограничений законом не предусмотрено, следовательно, истица имеет право на получения указанной надбавки в размере 3000 рублей с момента присвоения ей ученой степени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Представители ответчика не отрицали, что истица обращалась к руководству филиала с заявлением о назначении ей указанной выплаты, но ей устно в этом было отказано. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истицы законны и подлежат удовлетворению, ответчик обязан установить истице ежемесячную стимулирующую выплату за ученую степень кандидата наук в размере 3 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и выплатить ей задолженность исходя из указанной ежемесячной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1030 рублей ((3000х7 месяцев = 21000) - 20000)*3%+800) + 200 рублей по требованиям о назначении выплаты). Так как истица при подаче иска уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, то указанная сумма должна быть взыскана с ответчика в ее пользу, а в бюджет - оставшаяся сумма 830 рублей (1030 - 200). Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, решил: Исковые требования Постниковой О.А. к Федеральному государственному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации об установлении ежемесячной стимулирующей выплаты за ученую степень и об оплате задолженности удовлетворить. Обязать Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации установить Постниковой О.А. ежемесячную стимулирующую выплату за ученую степень кандидата наук в размере 3 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации выплатить Постниковой О.А. задолженность по выплате за ученую степень кандидата наук исходя из 3000 рублей ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Постниковой О.А. государственную пошлину в размере 200 рублей. Взыскать с Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации государственную пошлину в размере 830 рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд со дня изготовления мотивированного решения. Судья Карпинская А.В.