Статья 39 ГПК РФ предусматривает право сторон окончить дело заключением мирового соглашения, в случае утверждения мирового соглашения судом производство по делу подлежит прекращению (ст. 220 ГПК РФ).



Дело №2-690(1)/2011ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

При секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Родиной С.Е. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора в части оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда,

установил:

Родина С.Е. обратилась в суд иском к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора в части оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование денежными средствами.

В исковом заявлении истица просила суд признать условия заключенного с нею 03.05.2006 года кредитного договора недействительными в части оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, взыскать с ответчика понесенные истицей убытки в виде оплаченной ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 46728 рулей, взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 7248 рублей.

В последующем истица увеличила заявленные требования и просила суд взыскать с ответчика комиссию за ведение ссудного счета, уплаченную в мае 2011 года в размере 792 рублей, а также взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

20.05.2011 года в адрес суда поступило мировое соглашение, оформленное в виде отдельного документа и подписанное сторонами, где изложены следующие условия:

ответчик обязуется выплатить истцу в счет предъявленных истцом требований денежные средства, уплаченные в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 29277 рублей 60 копеек. Выплата производится путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет истца в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке перечисления денежных средств;

при утверждении судом настоящего мирового соглашения истец отказывается от своего искового заявления в полном объеме. С момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ответчиком комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от 03.05.2006 года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой истцом данных комиссий;

издержки, связанные с рассмотрением дела, с том числе расходы на оплату услуг представителя истца возлагаются на истца.

В тексте мирового соглашения указано, что сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Истица в судебном заседании подтвердила свое согласие с условиями мирового соглашения.

Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором содержится просьба утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Родиной С.Е. и представителем ответчика ОАО АКБ «Росбанк» Садовой О.Н., по которому:

ОАО АКБ «Росбанк» обязуется выплатить Родиной С.Е. в счет предъявленных ею требований денежные средства, уплаченные в счет ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в сумме 29277 (двадцать девять тысяч двести семьдесят семь) рублей 60 копеек. Выплата производится путем зачисления соответствующей суммы на банковский счет Родиной С.Е. в течение 10 рабочих дней с момента представления истцом ответчику определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой суда о вступлении его в силу, а также заявления истца о порядке перечисления денежных средств;

при утверждении судом настоящего мирового соглашения Родина С.Е. отказывается от своего искового заявления в полном объеме;

с момента заключения мирового соглашения стороны не имеют друг к другу никаких претензий, связанных с взиманием ОАО АКБ «Росбанк» комиссии за открытие и ведение ссудного счета по кредитному договору от 03.05.2006 года, заключенному между истцом и ответчиком и уплатой Родиной С.Е. данных комиссий;

издержки, связанные с рассмотрением дела, с том числе расходы на оплату услуг представителя истца, возлагаются на истца Родину С.Е..

Производство по делу по исковому заявлению Родиной С.Е. к ОАО АКБ «Росбанк» о признании условий кредитного договора в части оплаты ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета недействительными, взыскании убытков и процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова