В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.



Дело №2-691(1)/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011 г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

При секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Азизова Р.И. к администрации Вольского муниципального района, Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, Азизову И.Ф. о признании приватизации жилого помещения в части недействительной,

установил:

Азизов Р.И. обратился в суд с иском к администрации Вольского муниципального района, Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, Азизову И.Ф. о признании приватизации жилого помещения в части недействительной.

Предварительное судебное заседание по делу было назначено судом на 18.05.2011 года, истец, надлежаще (посредством телефонограммы) извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил.

Судебное заседание было назначено на 08 июня 2011 года, истец извещен посредством телефонограммы, однако и по повторному вызову в суд в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Присутствовавший в судебном заседании ответчик Азизов И.Ф. не настаивал на рассмотрении дела по существу, ответчики администрация Вольского муниципального района, Управление муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Азизова Р.И. к администрации Вольского муниципального района, Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, Азизову И.Ф. о признании приватизации жилого помещения в части недействительной подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может в последующем отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление Азизова Р.И. к администрации Вольского муниципального района, Управлению муниципального хозяйства администрации Вольского муниципального района, Азизову И.Ф. о признании приватизации жилого помещения в части недействительной без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Вольский районный суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова