Именем Российской Федерации 31 мая 2011г. г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе Председательствующего судьи Ефимовой И.В. С участием прокурора Ткаченко Н.В. При секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайпрокурора в интересах Паниной Е.А., Смольковой Е.Н., Ксенофонтовой Л.П., Власовой Н.Я., Лебедевой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о перерасчете размера оплаты за отопление, установил: Вольский межрайпрокурор обратился в суд с исками в интересах Паниной Е.А., Смольковой Е.Н., Ксенофонтовой Л.П., Власовой Н.Я., Лебедевой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о перерасчете размера оплаты за отопление. По каждому из исков было возбуждено гражданское дело, 17.05.2011 года дела были объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Исковые требования прокурор обосновал тем, что между ОАО «РЖД» и ООО «Радуга» заключен договор №108 от 15.11.2010 года на снабжение тепловой энергией, по условиям которого ООО «Радуга» обязано принимать и оплачивать тепловую энергию, которая поступает на отопление жилого многоквартирного <адрес>. Тепловая энергия для отопления за период с 20 по 31 декабря 2010 года должна была оплачиваться по тарифам, установленным на 2010 год. В ходе прокурорской проверки установлено, что жилой <адрес> оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии. Снятие показания с коллективного прибора учета осуществляется ежемесячно и оформляется ведомостью учета параметров теплоносителя. Изучение ведомостей за период с 20.11.2010 года по 20.12.2010 года и за период с 20.12.2010 года по 19.01.2011 года показало, что в них дважды учтены значения потребленной энергии и произведено начисление оплаты за 20.12.2010 года, а за период с 21 по 31.12.2010 года начисление оплаты было необоснованно произведено по тарифам 2011 года. Прокурор просил суд обязать ответчика сделать перерасчет начисленной оплаты за потребленную тепловую энергию за период с 20 по 31 декабря 2010 года, исходя из действующих в 2010 году тарифов и за исключением периода двойного начисления - 20.12.2010 года, в отношении <адрес> в сумме 261 рубль 23 копейки; в отношении <адрес> в сумме 144 рубля 49 копеек; в отношении <адрес> в сумме 260 рублей 35 копеек; в отношении <адрес> в сумме 185 рублей 90 копеек; в отношении <адрес> в сумме 181 рубль 49 копеек. В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал. Истцы, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель ответчика, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании 17.05.2011 года представитель ответчика признал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что при расчете оплаты истцам за потребленную тепловую энергию действительно было допущено двойное начисление за 20.12.2010 года и применен тариф, утвержденный на 2011 год, для оплаты за период с 21 по 31.12.2010 года Выслушав доводы прокурора, принимая во внимание позицию ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ). Статья 157 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (пункт 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ). В силу пункта 22 Правил предоставления коммунальных услуг граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ №307 от 23.05.2006 года, собственники помещений в многоквартирном доме несут обязательства по оплате коммунальных услуг исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета. Согласно пункту 15 Правил размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. В случае если исполнителем является товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив либо управляющая организация, то расчет размера платы за коммунальные услуги, а также приобретение исполнителем холодной воды, горячей воды, услуг водоотведения, электрической энергии, газа и тепловой энергии осуществляются по тарифам, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации и используемым для расчета размера платы за коммунальные услуги гражданами. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов (пункт 37 Правил). Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 06.07.2009 года №13/4 «Об установлении тарифа на тепловую энергию Саратовской дистанции гражданских сооружений Саратовского отделения водоснабжения и водоотведения Приволжской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» тариф на тепловую энергию за 1 Гкал. с 01.01.02010 года равен 1072 рубля с учетом НДС. Прокурором приведен расчет сумм, на которые должен быть произведен пересчет начисленной оплаты за потребленную тепловую энергию, представитель ответчика с представленным расчетом в предварительном судебном заседании согласился. В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, в связи с чем требования прокурора подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования Вольского межрайпрокурора, предъявленные в интересах Паниной Е.А., Смольковой Е.Н., Ксенофонтовой Л.П., Власовой Н.Я., Лебедевой М.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о перерасчете размера оплаты за отопление удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» сделать перерасчет начисленной оплаты за потребленную тепловую энергию за период с 20 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года, исходя из действующих в 2010 году тарифов и за исключением периода двойного начисления - 20.12.2010 года, в отношении <адрес> (плательщик Панина Е.А.) в сумме 261(двести шестьдесят один) рубль 23 копейки; в отношении <адрес> (плательщик Смолькова Е.Н.) в сумме 144 (сто сорок четыре) рубля 49 копеек; в отношении <адрес> (плательщик Ксенофонтова Л.П.) в сумме 260 (двести шестьдесят) рублей 35 копеек; в отношении <адрес> (плательщик Власова Н.Я.) в сумме 185 (сто восемьдесят пять) рублей 90 копеек; в отношении <адрес> (плательщик Лебедева М.А.) в сумме 181 (сто восемьдесят один) рубль 49 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение десяти дней через Вольский районный суд. Судья И.В. Ефимова Именем Российской Федерации (резолютивная часть) 31 мая 2011г. г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе Председательствующего судьи Ефимовой И.В. С участием прокурора Ткаченко Н.В. При секретаре Волковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вольского межрайпрокурора в интересах Паниной Е.А., Смольковой Е.Н., Ксенофонтовой Л.П., Власовой Н.Я., Лебедевой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о перерасчете размера оплаты за отопление, установил: Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования Вольского межрайпрокурора, предъявленные в интересах Паниной Е.А., Смольковой Е.Н., Ксенофонтовой Л.П., Власовой Н.Я., Лебедевой М.А., к Обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о перерасчете размера оплаты за отопление удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Радуга» сделать перерасчет начисленной оплаты за потребленную тепловую энергию за период с 20 декабря 2010 года по 31 декабря 2010 года, исходя из действующих в 2010 году тарифов и за исключением периода двойного начисления - 20.12.2010 года, в отношении <адрес> (плательщик Панина Е.А.) в сумме 261(двести шестьдесят один) рубль 23 копейки; в отношении <адрес> (плательщик Смолькова Е.Н.) в сумме 144 (сто сорок четыре) рубля 49 копеек; в отношении <адрес> (плательщик Ксенофонтова Л.П.) в сумме 260 (двести шестьдесят) рублей 35 копеек; в отношении <адрес> (плательщик Власова Н.Я.) в сумме 185 (сто восемьдесят пять) рублей 90 копеек; в отношении <адрес> (плательщик Лебедева М.А.) в сумме 181 (сто восемьдесят один) рубль 49 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда в течение десяти дней через Вольский районный суд. Судья И.В. Ефимова