Дело №2- 723(1)\2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 16 июня 2011 года г.Вольск Вольский районный суд Саратовской области, в составе: Председательствующего судьи Маштаковой М.Н., при секретаре Самойленко О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску к индивидуальному предпринимателю о взыскании долга, установил: обратился в суд с иском к , указав, что ДД.ММ.ГГГГ им согласно товарного и кассового чека была проведена предоплата за товар (мебель) в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей индивидуальному предпринимателю ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи мебели, а именно: прихожей «Версаль» -46580 рублей, системы «Версаль» двухдверная- 18380 рублей, система «Версаль» двухдверная- 22030 рублей, двери гармошка, 2 комплекта, 7580 рублей, компьютерный стол- 6000 рублей. Согласно п.2.2 договора ответчику были перечислены денежные средства в сумме 80000 рублей. Срок поставки товара согласно п. 3.4 договора был установлен ДД.ММ.ГГГГ Ответчик своевременно не осуществил сборку и поставку товара. ДД.ММ.ГГГГ ответчик в письменном виде гарантировал ему выплату денежных средств в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей, включающую в себя сумму, выплаченную в качестве предоплаты, сумму штрафов, сумму компенсаций за просрочку товара, до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени ответчик не произвёл с ним никакого расчёта. Просит взыскать с индивидуального предпринимателя в его пользу денежные средства в размере 140000 рублей, из которых: 80000 рублей- основной долг, 60000 рублей- компенсации за неисполнение принятых обязательств. В ходе рассмотрения дела истец изменил и увеличил исковые требования, просил суд расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору купли-продажи, в размере 80000 рублей, взыскать штраф за просрочку передачи товара в размере 5% от суммы договора, предусмотренный договором, в сумме 5028 рублей, пени за просрочку исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 420382 рублей 60 копеек, а так же компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В судебном заседании истец поддержал исковые требования, дал суду объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске, дополнил их тем, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по его мнению, является смешанным договором, содержит элементы договора об оказании услуг, поскольку в п.1.1 договора указано, что продавец обязуется изготовить, произвести монтаж (сборку) товара и передать товар в собственность покупателя. В связи с этим на правоотношения, возникшие между ним и ответчиком, распространяются требования Закона «О защите прав потребителей». В виду нарушения его прав как потребителя возник моральный вред, компенсацию которого он оценивает в 10000 рублей, моральный вред выразился в нравственных страданиях. Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещён о дне и часе судебного заседания, возражений на иск не представил. Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем и был заключен договор купли-продажи, согласно которого продавец обязуется изготовить, произвести монтаж (сборку) товара по адресу: <адрес> передать товар и относящиеся к нему документы в собственность покупателя, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять его и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором (п.1.1 договора). Стоимость товара согласно п.2.1 договора определена в 100570 (сто тысяч пятьсот семьдесят) рублей. Расчёты производятся путём предоплаты денежных средств в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей и окончательного расчёта в сумме 20570 рублей. В соответствии с п.3.5 договора покупатель производит предоплату товара в сумме 80000 рублей в течение одного рабочего дня с момента подписания настоящего договора, оплата оставшийся суммы производится в течение 30 дней с момента монтажа (сборки) товара. В соответствии с п.3.4 договора продавец передаёт (осуществляет сборку) покупателя товара в течение 10 рабочих дней со дня подписания настоящего договора, до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.2 договора за просрочку передачи (сборки) товара продавец уплачивает покупателю штраф в размере 5 % от суммы договора и пени в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки. В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ). Так как договаривающиеся стороны вольны в выборе и определении условий договора, следует считать, что стороны по делу договорились путем свободного волеизъявления об условиях договора, зафиксированных в письменном документе. Из содержания договора следует, что он является смешанным договором, так как содержит условия о продаже товара и оказании услуг ( монтаж товара- п.1.1. договора). Согласно вводной статье Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. Таким образом, он применяется к правоотношениям, возникшим между истцом и ответчиком. Согласно ст.. 23.1, Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. Договором от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена предоплата товара в сумме 80000 рублей в течение 1 дня со дня подписания договора. Из объяснения истца и квитанций об оплате (л.д.8) следует, что истец внёс предоплату за изготовляемую мебель до подписания договора. Из гарантийного письма ответчика (л.д.7) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он обязуется возвратить истцу денежные средства, переданные за покупку мебели, штрафы и компенсации, всего в размере 140000 рублей. Таким образом, суд полагает, что ответчик, выдав гарантийное письмо указанного содержания, признавал оплату, произведённую истцом до подписания договора, в счёт оплаты по договору. Потому суд приходит к выводу, что истец произвёл частичную предоплату товара в размере 80000 рублей. В соответствии со ст. 28 указанного выше закона если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя. Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Согласно ч.5 ст. 24 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" в случае возврата товара ненадлежащего качества, проданного в кредит, потребителю возвращается уплаченная за товар денежная сумма в размере погашенного ко дню возврата указанного товара кредита, а также возмещается плата за предоставление кредита. Истец просит расторгнуть договор купли-продажи, таким образом, отказывается от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные им в счёт оплаты товара. Учитывая, что срок исполнения условий договора определён п.3.4 договора как 10 рабочих дней со дня подписания договора, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, товар до настоящего времени не передан истцу, суд полагает, что сроки оказания услуги и передачи товар нарушены. В связи с чем требования о возврате денежных средств, переданных по договору в счёт покупки товара подлежат удовлетворению. Неустойка согласно требованиям закона и условиям договора также подлежит взысканию с ответчика. Однако, в расчётах истца имеются неточности. Так, истец рассчитывает неустойку, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в то время как договор был заключен ДД.ММ.ГГГГ По мнению суда, неустойку следует рассчитывать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и её размер не может превышать 80000 рублей. Количество дней просрочки составляет 406 дней, 1% пени составляет 1005 рублей 70 копеек. Пени составляют: 406х1005,70=408314,20 рублей. Согласно ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер неустойки. Суд полагает, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает возможным уменьшить размер неустойки до 30000 рублей. Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В виду того, что права истца были нарушены изготовителем (продавцом), с продавца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Истцом размер компенсации морального вреда определён в размере 10000 рублей. Суд полагает, что с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в заявленных истцом пределах. Кроме того, пунктом 4.2 договора купли-продажи была определена за просрочку передачи (сборки) товара уплата штрафа в размере 5% от суммы договора, что в данном случае составляет 5028 рублей 50 копеек. Истец желает взыскать с ответчика штраф в размере 5028 рублей, суд, не выходя за пределы требования истца, полагает, что указанная сумма так же подлежит взысканию с ответчика. Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 23.11.2009) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Из гарантийного письма и объяснений истца следует, что истец обращался к ответчику с требованиями о возврате денежных средств, однако, ответчик в добровольном порядке их не возвратил. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу местного бюджета штраф в размере 62514 рублей. Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральных бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Пропорционально части удовлетворённых требований с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3700 рублей 56 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил: Исковые требования удовлетворить в части. Взыскать с в пользу денежные средства в сумме 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, переданные в счёт покупки мебели по договору от ДД.ММ.ГГГГ, штраф по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5028 рублей, пени в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 ( десять тысяч) рублей. Расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ0г., заключенный между индивидуальным предпринимателем и . Взыскать с в доход Вольского муниципального района штраф в размере 62514 (шестьдесят две тысячи пятьсот четырнадцать) рублей. Взыскать с государственную пошлину в размере 3700 ( три тысячи семьсот) рублей 56 копеек. Ответчик вправе в течение 7 дней после получения заочного решения подать в суд решение об его отмене. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения через Вольский районный суд. Судья М.Н. Маштакова