16 июня 2011г. г. Вольск Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Павленко Т.Н. с участием прокурора Плюснина Р.Н. при секретаре Гладышевой С.Н., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора ЗАТО Шиханы Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области о понуждении к заключению договора со специализированной организацией на ремонт муниципальных дорог и возложении обязанности по финансированию ремонта муниципальных дорог, УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО Шиханы, выступая в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области о понуждении к заключению договора со специализированной организацией на ремонт муниципальных дорог и возложении обязанности по финансированию ремонта муниципальных дорог, в котором просил обязать ответчика заключить договор со специализированной организацией на ремонт муниципальных дорог и профинансировать ремонтные работы на участках дороги по <адрес>, где имеются дефекты дорожного покрытия в виде выбоин. В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, пояснив, что в настоящее время ответчик в добровольном порядке выполнил исковые требования. Представитель ответчика администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области в судебном заседании против принятия судом отказа истца от исковых требований не возражал. В подтверждение факта исполнения требований прокурора ответчиком был представлен договор № на выполнение работ по ремонту дороги <адрес> в ЗАТО Шиханы в мае месяце 2001 года от ДД.ММ.ГГГГ, а также справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Финансовым управлением ЗАТО <адрес>. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Вместе с тем, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что требования прокурора исполнены ответчиком в добровольном порядке, что подтверждается представленными ответчиком документами, отказ от исковых требований не нарушает чьи-либо права и законные интересы и может быть принят судом. В силу ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска в случае принятия его судом является основанием для прекращения производства по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ). Последствия, связанные с отказом от требований и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от прокурора ЗАТО Шиханы отказ от требований, предъявленных в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц к администрации ЗАТО Шиханы Саратовской области о понуждении к заключению договора со специализированной организацией на ремонт муниципальных дорог и возложении обязанности по финансированию ремонта муниципальных дорог. Производство по делу прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы (представления). Судья Т.Н.Павленко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>о