22 июня 2011г.         г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе

Председательствующего судьи Ефимовой И.В.

При секретаре Волковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Производственно-Жилищный Трест ЗАТО Шиханы к Сапрановой Т.И. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и за пользование коммунальными услугами,

установил:

Муниципальное унитарное предприятие Производственно-Жилищный Трест ЗАТО Шиханы обратилось в суд с иском к Сапрановой Т.И., Сапрановой Г.В., Бандуриной Е.В. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и за пользование коммунальными услугами, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июля 2009 года по февраль 2011 года в размере 44812 рублей 14 копеек, пени за просрочку платежа за период с июля 2009 года по февраль 2011 года в размере 13373 рубля, расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в размере 399 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945 рублей 55 копеек.

В судебном заседании представитель истца Бридюк Е.В. отказался от требований, предъявленных к ответчикам Сапрановой Г.В., Бандуриной Е.В., в полном объеме, отказ от части требований был принят судом, производство по делу в данной части требований прекращено.

Представителем истца в судебном заседании были изменены исковые требования, предъявленные в отношении ответчицы Сапрановой Т.И., истец просил суд взыскать с нее задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июля 2009 года по февраль 2011 года в размере 37861 рубля 67 копеек, пени за просрочку платежа за период с июля 2009 года по февраль 2011 года в размере 2849 рублей 65 копеек, расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в размере 399 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1421 рубля 34 копеек, а всего денежные средства в размере 42 531 рубля 66 копеек.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

ответчица Сапранова Т.И. обязуется погашать задолженность в размере 37 861 рубля 67 копеек и пени в сумме 2849 рублей 65 копеек по частям, путем зачисления на расчетный счет истца;

кроме того, ответчица берет на себя обязательство по возмещению государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1421 рубля 34 копеек, а также расходы за оформление искового заявления и необходимой документации в сумме 399 рублей;

денежные средства в размере 42 531 рубля 66 копеек будут зачислены на расчетный счет истца до 01 декабря 2012 года.

Условия мирового соглашения оформлены в виде отдельного документа, подписанного сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Стороны не возражали относительно утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают интересов третьих лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Муниципального унитарного предприятия Производственно-Жилищный Трест ЗАТО Шиханы Бридюк Е.В. и ответчицей Сапрановой Т.И., по которому:

Сапранова Т.И. обязуется погасить задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с июля 2009 по февраль 2011 года в размере 37 861 (тридцати семи тысяч восьмисот шестидесяти одного) рубля 67 копеек и пени в сумме 2849 (двух тысяч восьмисот сорока девяти) рублей 65 копеек по частям, путем зачисления на расчетный счет Муниципального унитарного предприятия Производственно-Жилищный Трест ЗАТО Шиханы;

Сапранова Т.И. берет на себя обязательство по возмещению Муниципальному унитарному предприятию Производственно-Жилищный Трест ЗАТО Шиханы государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1421 (одной тысячи четырехсот двадцати одного) рубля 34 копеек, а также расходов по оформлению искового заявления и необходимой документации в сумме 399 (трехсот девяносто девяти) рублей;

денежные средства в размере 42 531 (сорока двух тысяч пятисот тридцати одного) рубля 66 копеек будут зачислены Сапрановой Т.И. на расчетный счет Муниципального унитарного предприятия Производственно-Жилищный Трест ЗАТО Шиханы до 01 декабря 2012 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Производственно-Жилищный Трест ЗАТО Шиханы к Сапрановой Т.И. о взыскании задолженности по оплате за наем жилого помещения и за пользование коммунальными услугами прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Вольский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья         И.В. Ефимова