ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

О прекращении производства по делу

15 июня 2011 года                                                    г. Вольск Саратовской области

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Саддаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Сидоровой Т.В. к Долбаевой Д.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долбаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отсутствии права пользования жилым помещением,

                           установил:

Сидорова Т.В. обратилась в Вольский районный суд <адрес> с иском к Гончар И.Н., действующей в интересах Долбаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Долбаевой Д.Р. об отсутствии права пользования жилым помещением, указывая на то обстоятельство, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В 2009 году она дала свое согласие зарегистрировать в принадлежащем ей жилом помещении своих знакомых Гончар И.Н., Долбаева А.Н. и Долбаеву Д.Р. и они были зарегистрированы в ее доме. Регистрация им был необходима для получения пособия. При этом в ее жилое помещение они не вселялись, никогда не проживали в нем и не проживают в настоящее время, их личных вещей там нет, коммунальные услуги они не оплачивают, расходы по содержанию дома не несут. Ответчики членами ее семьи не являлись и не являются. Ответчики не возражают против того, чтобы сняться с регистрационного учета. Гончар И.Р. с регистрационного учета снялась ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчица Долбаева Д.Р. со своим сыном Долбаевым А.Н. добровольно не снимаются с регистрационного учета, поэтому она обратилась в суд и просит признать отсутствие у Долбаева А.Н. и Долбаевой Д.Р. права пользования принадлежащим ей домом, что будет служить основанием для снятия их с регистрационного учета.

В ходе рассмотрения дела был уточнен ответчик - Долбаева Д.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долбаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебное заседание истица, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела был, не явилась, обратилась к суду с письменным заявлением, в котором от иска отказалась полностью в связи с добровольным удовлетворением ответчика ее требований.

Ответчица Долбаева Д.Р., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долбаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований.

Изучив материалы гражданского дела, суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом. Последствия прекращения производства по делу истцу известны.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Сидоровой Т.В. к Долбаевой Д.Р., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Долбаева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об отсутствии права пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и его принятия судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовской областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья                              Н.В. Майорова